Participación ciudadana en Salud

marzo 27, 2010

Ya ha salido el número especial de Quaderns Caps temático, editado por el CAPS (Centro de Análisis y Programas Sanitarios) con las ponencias de la Jornada de mayo sobre experiencias y necesidades en participación ciudadana en salud.

Lo podéis leer online en la Web del CAPS , pedir que os lo envíen en papel, o pasar directamente por las oficinas del CAPS en Barcelona.

Una foto de la portada con el índice. No es mejor que las palabras, pero sí más corto y en las puertas de las vacaciones de Semana Santa, es un dato a tener en cuenta.

Olga Fernández Quiroga


Sheffield, Barcelona…y más

marzo 22, 2010

El equipo de e-Criterium estuvimos en Sheffield la semana pasada, del 10 al 14 de marzo. Sheffiel, como ya habréis visto en otras entradas al blog es la sede de nuestros colegas ingleses de Patient Opinion (PO). Esta vez pudimos conocerlos a todos, ver su oficina, trabajar juntos, y sobre todo beneficiarnos de sus 5 años de funcionamiento. Sí, porque demostrando una vez más su generosidad con nosotros y practicando con el ejemplo eso que decimos muchas veces pero no siempre hacemos, de la colaboración y del trabajo en red, estuvieron explicándonos cómo empezaron, su desarrollo, el trabajo actual y los planes de futuro. Aprendimos mucho, nos sentimos muy estimulados y también un poco asustados por todo el trabajo que nos espera, aunque saber que contamos con ellos, nos da mucha tranquilidad.

Me sorprendió:

–          El entusiasmo de  muchos profesionales del National Health Service (NHS) para motivar a sus pacientes y animarles a que expliquen su experiencia

–          Las respuestas de las instituciones, explicando, matizando, justificando, agradeciendo…pero finalmente respondiendo.

–          Los cambios efectivos, reales, que se llevan acabo atendiendo a las sugerencias de los pacientes y que hacen realidad uno de los lemas de PO: su historia puede cambiar el NHS

–          Las experiencias que explica la gente, su madurez, su responsabilidad, las ideas que aportan

Me gustó

–          El muy buen ambiente de trabajo en la oficina de Patient Opinion y la cohesión, complicidad y pasión por el trabajo entre todo el equipo.

–           La ciudad de Sheffield de la que sabía muy poco y que me sorprendió gratamente. Un centro histórico muy agradable para pasear, unas suaves colinas desde donde pudimos contemplar toda la zona en su extensión

Y agradezco, agradecemos tanto Josep como Oriol

–          La dedicación y las explicaciones de Kate, Amy y Sarah. La amabilidad de Julie, la paciencia de Tim, Jason, Donya y Malte, al aguantar los excesos de nuestro tono de voz mediterráneo en pleno trabajo, y a James, Paul y Miriam por todo: su tiempo, su ánimo, sus enseñanzas, sus invitaciones, el habernos acompañado y enseñado su ciudad, las charlas, las risas… a todos los amigos que celebraron junto a nosotros el 5º aniversario de PO y quiero dedicar un cariñoso saludo a  Tom, Alicia, Sergio y Miriam  que sin ser del equipo, les tocó por vínculo familiar, acompañarnos en el programa de “fiestas y celebraciones”.

Ah! y casi se me olvida: firmamos un acuerdo de colaboración internacional junto con un grupo italiano. Nos encanta.  Solo hay algo que no me gustó: el café, pero el segundo día ya decidí pasarme al té…o buscar una cafetería en dónde tuvieran expresso. Las había.

Olga Fernández Quiroga


Jornada sobre Salud y determinantes sociales en Europa

marzo 9, 2010

El  sábado 27 de febrero, se celebró en Barcelona la Jornada sobre “Salud y determinantes sociales en Europa”, organizada por Esquerra Unida i Alternativa Fundació L’alternativa y el partido de la Esquerra Europea, con el apoyo de la Associació Dempeus per la Salut Pública

Muy interesante escuchar hablar de salud a técnicos de la administración, profesores universitarios, responsables institucionales y representantes de partidos y asociaciones de izquierda de muchos países europeos. Hay muchas cosas que me gustan de los actos a los que asisto: aprender de la gente que participa, encontrarme con gente conocida, conocer gente nueva y una cosa de la que nunca he hablado y lo hago ahora: el estímulo mental que me aporta.

Me despierta la mente, que no el cuerpo, un poco constreñido por las horas que estoy sentada en la silla, me hace tener nuevas ideas, aclarar otras que tenía borrosas, descubrir conceptos y encontrar la explicación concisa y clara , en boca de otro, de aquellas ideas que me resultaban tan difíciles de expresar. Salgo cansada, pero muy estimulada, así que os remito a los links de los organizadores para ver y leer sobre la Jornada y comparto con vosotros algunas de estas ideas, puestas y expresadas sin orden ni concierto.

(1)Socializar las investigaciones, diseminarlas (¡qué bonita palabra!), entre políticos, científicos, ciudadanía, para que las utilicen, las reciclen y generen otras nuevas

(2) Las administraciones deben cumplir, antes de exigir, para tener después toda la legitimidad de exigir.

(3) La moda de culpabilizar a la ciudadanía de todos los males: consumir mucho, consumir poco, ahorrar mucho, ahorrar poco, ir mucho al médico, ir poco …

(4) Privado / Público / / mercantil. El adjetivo mercantil puede acompañar tanto a Público como a Privado. En el Sistema de Salud, es nefasto en ambos. Y en el Público con consecuencias muy perversas

(5) El objetivo de la economía es el bienestar de la sociedad, no el beneficio económico.

(6) Deberíamos hablar de un cierto “parasitismo” del poder privado respecto del público. Sin duda en esta época que nos ha tocado vivir.

(7) Hay que diferenciar “indicadores de salud” y “información sobre la salud”. Los primeros no pueden sustituir a la información, como se está haciendo cada vez más a menudo.

(8) Visto lo visto, tendríamos que definir qué servicios no son externalizables. O mejor, definir qué significa “externalizar”, “privatizar”, “concesión”.

(9) En realidad nos expresamos mal al decir que la salud es un derecho. El derecho sería disponer de un Sistema de Salud universal, equitativo y con la máxima calidad, sin discriminación alguna. A partir de aquí cada cuál tiene su propia relación consigo misma y con su salud, eso sí, sabiendo que sea la que sea, tendrá su sistema de Salud disponible.

De cada párrafo podríamos hacer un nuevo post, pero como muestra ya es suficiente.

Y  me estoy olvidando de otra cosa muy agradable: pude felicitar y dar las gracias a gente que no conozco personalmente, pero de quienes he usado su trabajo, como Gaspar LLamazares, en la comisión de salud del Congreso, a Inés Sabanés en la Asamblea de Madrid y ganadora de un premio por su blog y a Willy Meyer, europarlamentario europeo y  único parlamentario español que votó en contra del llamado paquete de telecomunicaciones, que pone en peligro una red libre y abierta.

Me alegra poder decir que hay muchos políticos que hacen un gran trabajo.

Olga Fernández Quiroga


¡Encontré la palabra!

marzo 6, 2010

En un post anterior, cuestionaba la utilización que hacemos de la palabra Co-pago, (Real Academia Española del lat. cum1. pref. Significa ‘reunión’, ‘cooperación’ o ‘agregación), para referirnos al pago, por parte de los usuarios, de determinados servicios sanitarios, y me parecía que podía ser un eufemismo (manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante)  pidiendo qué os parecía. No obtuve ninguna respuesta digital, pero sí alguna en el vis a vis y con valor añadido. Elijo la que me facilitó mi querido Roger Bernat: re-pago, (prefijo que significa repetición), porque parece que expresa lo que realmente queremos decir y quieren decir

Si puede parecer que esto es una simple cuestión de lenguaje, os puedo asegurar que no lo es. El lenguaje, lo simbólico, es la característica que nos hace seres humanos, con todas las ventajas y desventajas que supone respecto a las otras especies del planeta, las únicas que conocemos por el momento, y por tanto nos “con-forma”. Es diferente pensar y decir “pago con” que “vuelvo a pagar”, en la acepción de repetición.

normalidad.gif

Os cuento: si considero, que sí lo hago, que las instituciones son aquellas construcciones colectivas que hemos pensado y creado los sujetos que formamos una sociedad para organizarnos, yo formo parte de esas instituciones y son mi responsabilidad. Son mías y de los miles de personas que como yo las hemos construido de la manera que nos ha parecido mejor. Hay gente que hace un trabajo de gestión, otros como profesionales/empleados y todos las utilizamos y colaboramos en su financiación, por lo tanto cuando yo digo que co-pago, me estoy poniendo en una posición escindida, imposible de sostener y con peligro de que salga, junto con todos los que utilizamos este término, en alguna de las clasificaciones de enfermedades mentales del DSM-V, el Manual de Trastornos psicopatológicos que está haciendo la American Psychiatric Association, y del que ya hablaremos. ¿Por qué? Pues porque no puedo pagar con mi misma, y no encuentro quién puede ser este “Co”. Y he aquí que aparece la palabra que me devuelve la tranquilidad  mental y ciudadana (subjetiva y colectiva): re-pago.

Además de mi salud mental, lo miro desde la perspectiva ciudadana: tenemos la posibilidad de reservar los eufemismos para aquellas ocasiones en que elegimos expresar una idea de manera suave y decorosa, pero nadie nos obliga a sustituirla, utilizarla y hacerla nuestra, renunciando a su expresión recta y franca. Y aquí estamos.

Quizá encuentre alguna palabra más adecuada; mientras tanto cojo ésta, que dejo a vuestra disposición, por si también la queréis adoptar.

Olga Fernández Quiroga

PS: Gracias Roger. Me has ahorrado unas cuantas sesiones con el psicoanalista, y eso merece una invitada.