Patentes, vacunas, corrupción y otras cosillas

enero 13, 2010

Escucho la entradilla de Iñaki  Gabilondo en Cuatro, sin saber aún que será de las últimas porque abandona el programa, y me encuentro con este excelente resumen sobre lo ocurrido con la gripe, voy  a llamarla así, porcina, el negocio del miedo. Y ¿por qué? Porque el Presidente de la Comisión de Sanidad del Parlamento Europeo, Wolfgang Wodarg, ha acusado a las Big Pharma de crear la psicosis , y a la OMS de estar muy vinculada con esa industria farmacéutica.

Este es el link a la  entrevista de l’humanité .

Muchos lo dijeron muy alto y muy claro, con todos lo datos ¿Recordáis a la Dra.Forcades, posiblemente la profesional con más audiencia entre la ciudadanía? Pues este médico alemán, no solo confirma todos los puntos que ella relacionaba, sino que añade algunos más. Un sucinto resumen:

– La alarma injustificada, en relación  a los datos disponibles

– La fabricación de la vacuna con coadyuvantes, más cara y peligrosa para la salud, por no estar suficientemente probada

– El sistema de fabricación de algunas vacunas. Habitualmente las vacunas se fabrican a  partir de huevos de gallina, pero como este proceso era muy lento, el laboratorio Novartis lo hizo en biorreactores a partir de células cancerosas, proceso que también puede ser habitual, pero no está descartado que sea inocuo y existe la posibilidad que puedan quedar restos de células cancerosas en la preparación susceptibles de producir tumores. Por cierto que debido a esto, Alemania rescindió su contrato con el laboratorio.

– La recomendación inicial de efectuar dos dosis de vacunación

– Que no era una gripe nueva

– El cambio de definición de la OMS para declarar una pandemia

– Los contratos de los gobiernos con las farmacéuticas, garantizando la compra de toda la producción

Cuestiones sabidas, pues. La novedad es que el consejo de Europa va a abrir una investigación sobre el papel de los  lobbys y los gobiernos en este negocio. Bien. Vamos a esperar el resultado. De momento, resalto la propuesta del diputado Wodarg, que me parece la más efectiva de todas: eliminar las patentes de las vacunas, es decir, copyleft  en lugar de copyright. Otra posibilidad: que los gobiernos pudieran pedir cuentas, tanto en el ámbito financiero como en el de la salud, a las grandes compañías farmacéuticas, impulsados por la exigencia de transparencia de su ciudadanía.

Dr.Wodarg

El Dr. Wodarg visitando la Sala del Congreso de Diputados

Hay una ganancia legítima de cualquier empresa, farmacéuticas incluidas; otra cosa es comerciar con la salud, con el miedo a la enfermedad y utilizar para ello a instituciones globales y locales para influir a la gente.

Cuesta mucho conseguir la confianza de la gente, por eso quiero  resaltar la posición de algunas instituciones en Europa, que visto lo visto, salvan la credibilidad de nuestras instituciones, como los institutos Robert Koch en Alemania, Pasteur en Francia y aquí en Catalunya sobre todo el Institut Català de Farmacologia, dirigido por Joan-Ramon Laporte, por cierto, centro colaborador de la OMS.

Creo que la ciudadanía valora, además de su credibilidad, la posibilidad de seguir confiando. Yo lo agradezco y espero que las instituciones lo sepan aprovechar.

Y, aunque comienzo el artículo aludiendo a un medio de comunicación como la tele, en este asunto ha sido crucial la participación ciudadana a través de las herramientas que proporciona la red.

Podéis seguir al Dr. Wodarg en  Twitter y en Facebook

PD: Qué pensáis de la posibilidad que las miles de dosis sobrantes se envíen como “regalo al tercer mundo”

Olga Fernández Quiroga

Anuncios

Que el bosque nos permita ver el árbol

noviembre 23, 2009

Y es que, al mismo tiempo que la gripe, como decían en septiembre los más de 40 profesionales blogueros del sector sanitario  que decidieron juntar esfuerzos para lanzar un mensaje de calma a la población, Gripe A ante todo mucha calma, siguen existiendo todas las enfermedades habituales: apendicitis, diabetes, asma, problemas psiquiátricos, dolor crónico… y todas requieren una adecuada atención.

En la Web Patient Opinion de nuestros colegas ingleses, comprobamos, a través del relato de una madre sobre lo que le pasa a su hijo, cómo el bosque tan tupido de la gripe porcina/A, dificulta el diagnóstico y la atención adecuada a un paciente con apendicitis.

Se trata de un joven de 15 años que supuestamente ya ha pasado la gripe porcina, pero a raíz de fuertes dolores de estómago y a pesar de que tanto  la enfermera como el médico lo relacionan con una posible apendicitis, cuando llega a la sala de urgencia del hospital, sospechan que tiene gripe porcina, lo aíslan y entre una cosa y otra pasan 27 horas antes de que pueda ser operado.

Aunque afortunadamente a estas alturas parece que se ha recuperado un cierto clima de normalidad, y ya hay mucha gente que ha pasado la gripe con los tres/cuatro días de fiebres, malestares, toses y dolores musculares habituales, nos parece oportuno este recordatorio por si acaso se pudieran producir aquí, situaciones como la que describimos.

Cuando visitéis  la Web  Patient Opinion,  ya la podréis ver  tanto en castellano como  en catalán, según sea la configuración de vuestro navegador.

Este es el primer resultado práctico de la colaboración entre Patient Opinión y  nuestra Web, e-Criterium, que muy pronto  estará operativa y a disposición de todos los que queráis participar.

Olga Fernández Quiroga


Nombrar la gripe: A/porcina/H1N1/nueva…

noviembre 7, 2009

La lista es más larga. Mucho lío con el nombre, y es que poner un nombre, en este caso a una enfermedad, no es casual, ni inocuo.

Gripe A: remite a una vocal, simplemente. Si alguien quiere investigar, sabrá que quiere decir Virus tipo A y si quiere profundizar averiguará que el virus de la Influenza se clasifica en 3 tipos: A, B y C. El B y el C provocan cuadros autolimitados que no producen pandemias, mientras que el tipo A es el más peligroso debido a su alta capacidad de mutar, por lo cual se le relaciona con grandes pandemias. En este caso, este es un virus de la influenza tipo A que mutó. Vale, muy descriptivo, pero indica poca cosa.

Gripe H1N1: menos evocativo aún. La correspondiente investigación nos hará saber que las letras hacen referencia a la proteína Hemaglutinina y a la enzima Neuraminidasa y los números al tipo y representan la rapidez del contagio…todas cuestiones muy técnicas que remiten a los profesionales sanitarios, pero que para el resto de la ciudadanía, dicen muy poco.

nombrar la gripe editar

Gripe porcina: aquí ya cambia. Pensamos en animales, en cerdos y por poco que pensemos tal vez se nos ocurra preguntar que relación hay entre la gripe de los cerdos y los humanos, y si la hay cuál es, cómo se produce, en qué condiciones, por qué…y ya hemos puesto en marcha el proceso del saber: que la ciudadanía pueda hacerse preguntas y las instituciones, más allá de la respuesta inmediata al surgimiento de una enfermedad, puedan hacer una verdadera política de prevención para intentar ir a las causas y poner los medios necesarios para prevenir.

Porque ya tuvimos una gripe aviar, ¿recuerdan? .Y una enfermedad de las vacas locas que nos dio a conocer las peculiares prácticas canibalísticas que se utilizaban en la alimentación de los animales.

Un artículo de la revista Sin permiso, firmado por  Laura Carlsen, aborda detalladamente estas posibles causas y de paso explica el por qué del nombre.

Resalto: al parecer, los virus, que  no respetan la fragmentación de las competencias burocráticas entre diversos organismos, circulan rápidamente sin atender  a lo que dice el portavoz de la FAO, la Organización de las Naciones Unidas para los Alimentos y la Agricultura: “solo nos ocupamos de salud animal y no de salud humana”. Ese es el problema. Al menos, uno de ellos.

Olga Fernández Quiroga