Los seguros privados de salud: pólizas privadas con colchón público

diciembre 3, 2014

El pasado miércoles 12 de noviembre, me convidaron a la Biblioteca Manuel Arranz de Poble Nou, para hablar de los seguros privados de salud en Catalunya, junto con Marta Carreras y Roger Bernat, así que de eso hablamos.
Mi agradecimiento a Pilar Gurria por la invitación.

Comparto con vosotros el pss de la presentación y aprovecho para resaltar algunas ideas-clave

1. Las compañías aseguradoras que venden seguros de salud dependen actualmente del Sistema Nacional de Salud (SNS) y no a la inversa, como se encargan de promocionar algunos. El SNS es clave para su supervivencia, por eso dicen claramente que quieren ser agentes clave para el SNS.
Se puede comprobar claramente en el Informe Adeslas, la aseguradora de la Caixa, titulado “Rol de las aseguradoras privadas en la sostenibilidad del sistema sanitario público”, o en el resumen de la nota de prensa.

2. La salud es un negocio muy apetitoso y los partidos de derechas, que gobiernan actualmente en la mayoría de CCAA de España, tienen muy claro este concepto de negocio y lo están facilitando por todos los medios; en muchos casos con la inestimable ayuda de partidos supuestamente de izquierdas

3. El plan de privatización implica realizar cambios en muchos ámbitos (fiscal, de modificación del SNS, laboral, social…) y modificar un montón de leyes para asegurar la fortaleza de las aseguradoras y que realmente puedan asumir ese papel de agentes clave que desean y que hasta ahora no tenían, aunque soñaban. Muchas de esas leyes ya están en marcha.

4. En donde hay un Sistema Público de Salud que funciona, no hay negocio para la privada, por tanto parte del plan pasa por debilitar, fraccionar, segmentar, amputar, denigrar y romper el actual funcionamiento del SNS. Mejorar su funcionamiento en los aspectos en que fuera mejorable, nunca ha entrado en los planes de los partidos conservadores privatizadores.

5. Los profesionales que trabajan para las aseguradoras, están mal pagados y el negocio incluye este “pequeño” apartado.

6. Hasta ahora las compañías aseguradoras y sus pólizas de salud, representaban un complemento al Servicio Público de Salud que no despertaba protestas de la ciudadanía, ni peligro de desmantelamiento para el SNS. Ahora ya no. Esto ha cambiado.

Concluyendo: las aseguradoras pueden tener entre sus productos pólizas de seguros de salud, faltaría más, dado que estamos viviendo en una sociedad donde el dios último es la libertad de mercado…pero siempre y cuando sean fieles a ese dios, o sea mientras se mantengan en su espacio privado.

El chiste del Roto de la diapositiva 17, refleja exactamente esa idea, muchísimo mejor que mis 4 líneas.

Dice el paciente estirado en la cama
– Si la medicina privada la financia el estado, ¿para qué necesitamos privada?
Le contesta el médico
– Pobrecillo, delira

Somos nosotros, la ciudadanía, con todas las herramientas que tenemos a nuestro alcance (votaciones, denuncias de corrupción, acciones en la calle, en los juzgados, personal y colectivamente…) quienes vamos a evitar esta destrucción de nuestro Sistema de Salud (o Servicio Nacional de Salud) ,porque de lo contrario, irá haciéndose realidad paso a paso pero firmemente: la ruta está trazada y se sigue estrictamente el camino para llegar al destino final: hacer negocio.

Aquí os dejo el resumen que la compañera Marta Carreras elaboró del acto.

Olga Fernández Quiroga

Anuncios

BREAKIND BAD: El sistema de salud como base de la trama

julio 8, 2014

Para los que aún no hayáis visto esta serie, os la recomiendo con entusiasmo.

La trama principal se desarrolla en torno al descubrimiento del lado oscuro de su protagonista principal, Walter White (WW). White quiere decir blanco, que es desde dónde parte este profesor de química superdotado que debe trabajar, para completar su sueldo de 43.700 dólares como profe, en un lavadero de coches. Y desde ahí inicia un vertiginoso camino hacía el infierno, hacía su lado más negro, metiéndose a cocinar metanfetamina de máxima calidad. El mundo de la droga y el crimen.

¿Hasta dónde podemos llegar en nuestra descomposición moral, en nuestra maldad?

Parece que WW no tiene límites, aunque los guionistas y su director, quizás no se atrevieron a darnos ese final para el que nos habían estado preparando durante todas las temporadas y en el episodio final, nos queda un poco light. Lo suyo debería ser que realmente WW viviese ese infierno al que había descendido. Pero no quiero espoilearos nada por si os animáis a verla.

WW tiene un cuñado que se llama Hank Schrader, y es policía, en concreto agente de la DEA, la policía antidroga americana.

Los dos, WW y Hank experimentan su metamorfosis a raíz de su contacto con la muerte. Al “blanco” y pusilánime profesor WW le descubren un cáncer de pulmón en fase tres, así que decide que ya no debe tener miedo a la muerte. Va a morir pronto. Por su parte, el bravucón Hank, tiene varios encuentros con la muerte, y en uno de ellos se queda paralítico, así que se vuelve frágil y temeroso de la muerte.

Los dos pasan a ser pacientes del Sistema Sanitario. En América.Y a partir de este encuentro, los guionistas de la serie, montan toda la trama con la sanidad como excusa para que los dos hagan lo que hacen. Víctimas del Sistema Sanitario, ese sistema que el Presidente Obama de los EEUU intentó cambiar, muy tímidamente, para acercarlo al que nosotros teníamos aquí. Mientras tanto, aquí, intentan destruir nuestro Sistema Sanitario Público de Salud y sus correspondientes Sistemas Nacionales de Salud, para acercarlo al americano y fabricar así a muchos WW y Hanks.

WW tiene cáncer, acude a su seguro médico y le dicen que muchos de los tratamientos que debe hacer cuestan dinero y no los cubre el seguro. Y no puede pagarlo. Tiene que usar el dinero que tienen ahorrado su mujer y él para pagar la universidad de su hijo, un adolescente con parálisis cerebral.

Así de sencillo. O paga o se muere. Y WW decide que pagará todo lo que sea necesario para intentar no morir o retrasarlo lo más posible y que además su familia podrá estar tranquila cuando él muera porque estará podrida de dinero.

Hank, el policía de la DEA, también tiene el seguro de enfermedad que le toca por su trabajo como empleado público…pero el tratamiento que le corresponde en el pak normativo, es limitado y tampoco tiene dinero para pagar a un fisioterapeuta que cada día le ayude a ejercitarse para intentar que sus piernas vuelva a activarse y poder caminar.

Si Hank utiliza el pak que le toca, previsiblemente no se curará. Quedará paralítico. Así de sencillo también.

Así que, sin saberlo, también deberá pagar por su tratamiento, y eso le traerá muchos problemas.

Todo esto y más, ya está pasando aquí. En Catalunya. En España.

Porque nuestro Sistema de Salud ya no es público, ni universal, ni equitativo.

La ideología es tan simple y terrible como la que se explican Breakind Bad:

            Si tienes dinero y pagas, puedes curarte

            Si no tienes dinero y no puedes pagar, mueres y sufres

En un próximo post, matizaré el primer enunciado, pero como base, sirve

Un youtube y un adios hasta después de las vacaciones. Hay que seguir desenmascarando y luchando.

Olga Fernández Quiroga


Entre la promesa del verano y el frío del invierno

mayo 27, 2014

Probablemente no le hubiera prestado mucha atención en este momento a la socialdemocracia nórdica, de no haber sido por la recomendación literaria de @c_c_baxter, via twiter, respecto a un autor sueco de novela negra llamado Leif GW Persson.

Y ahí que voy yo a leer los tres tomos de su trilogía “el declive del estado de bienestar”. El primer tomo da título a este post, el segundo se titula “otro tiempo, otra vida” y el tercero, “caída libre, como en un sueño”. Estoy en ello aún, con el tercer tomo, así que aunque sé como acaba la cosa, no sé qué desarrollo tiene.

Al contrario de lo que está pasando actualmente en nuestro admirado, loado y mitificado estado del bienestar sueco, que ya sé más o menos el desarrollo y no sé cómo acaba.

Si os animáis y leéis la trilogía, creo que entenderéis mucho mejor esta noticia, que la semana pasada leía en el diario “La vanguardia”. Como estaba sensibilizada por el tema, me llamó la atención y es lo que quiero comentar hoy. Desafortunadamente no puedo poner un link porque la Vanguardia sólo lo permite para suscriptores y yo no lo soy, pero sí podemos leer el artículo en cuestión más ampliado y mejor a través del blog del propio periodista, Andy Robinson (¡la Red aún es libre!!!). El artículo en la Vanguardia se titula “el otro laboratorio sueco” y en el blog “el noir nórdico y el salvaje asesinato del modelo sueco”. De paso, tenemos algunos artículos más, muy interesantes, sobre, precisamente, la cuestión sueca del estado del bienestar.

En la foto de la vanguardia aparece David Cameron, premier británico junto con el primer ministro conservador Frederik Reinfeldt, y el periodista Robinson nos explica cómo Suecia se ha convertido en una segunda Inglaterra “tacheriana” y en algunas privatizaciones ha ido más lejos que el reaccionario Tea Party americano.

Hospitales suecos gestionados, como aquí, por la multinacional Capio, empresa propiedad de fondos de inversión; estructuras ferroviarias caóticas y escuelas gestionadas por empresas privadas ,que se lucran con los contratos del Estado. Muy interesante también su artículo sobre este modelo de enseñanza, que incluye este link de un estudio de FAES,el think thank pepero del partido popular español, para implantar el modelo en España.

Me gusta especialmente este párrafo que Robinson copia de su colega periodista sueca Kajsa Ekis Ekman

“…Antes éramos todos iguales, las mismas escuelas, los  mismos centros de salud;  ahora no puedo invitar a mis viejos  amigos a la misma cena porque algunos hablan de su apartamento en Manhattan y  otros preguntan  si les puedo dejar 1000 coronas hasta el fin de mes”.

Si Suecia partía de un nivel altísimo en su Estado del Bienestar, imaginemos nosotros, que aún estábamos construyendo las estructuras de base.

Sólo una anécdota respecto a lo que pasa en Grecia. Creo que lo escuché en la radio.

Un paciente está en el quirófano para ser operado del corazón con el cirujano, anestesista, todo preparado. De pronto llega el gerente del hospital y les dice que anulen la operación. El paciente no tiene seguro y no puede pagar su precio.

Y se van.

Creo que al final, después del escándalo, este señor se pudo operar.

Aquí ya tenemos ejemplos similares.

Si no nos implicamos todos, todos, todos, la destrucción del Sistema de Salud y del resto de estructuras del Estado, será total y las consecuencias para cada uno de nosotros, catastróficas…y mortales.

Olga Fernández Quiroga

Maki el navaja y Miguel Ríos. También B. Brecht, K.Weill… Ivà y el Jueves, el Barrio chino barcelonés, Montalbán y  Pepe Carvalho, la librería Negra y Criminal,  con Paco Camarasa, su blog. Todo liga…o no.

 


Propuestas para la regeneración del carácter público de la sanidad catalana

junio 28, 2013

El valor más querido de este documento, proviene de su carácter negociado e integrador, entre personas con ideas distintas, de ámbitos diferentes y seguramente con intereses diversos. O sea, del valor de la discusión, del contraste de pareceres y de una integración final con la que nadie está de acuerdo al 100%, pero todos compartimos.

Quiero resaltar este valor, hoy en día tan en desuso. Porque exige paciencia, tolerancia, generosidad, saber escuchar, integrar, valorar, compartir, colaborar…aunque sólo fuera por la puesta en práctica de estos verbos, ya valdría la pena. Si además, le puede servir a alguien, estupendo

No es tan difícil: yo no estoy de acuerdo conmigo misma al 100% y consigo arreglármelas cada día…

Por eso va con anexos y sin anexos y con aclaración final.

También en la Web del CAPS, en catalán

En castellano

Con los dos anexos

Por supuesto, siempre admite aportaciones. Y mil gracias a los  participantes, sobre todo a los coordinadores: Montse Figuerola, Santi Marimon y Josep Martí Valls 

Olga Fernández Quiroga


La falta de credibilidad del Departament de Salut (del Conseller Boi Ruiz)

marzo 24, 2013

Hoy quiero compartir esta reflexión que nos explica el Dr. Josep Martí Valls, del CAPS  y que subraya dos interesantísimas cuestiones de fondo.

1) Que la credibilidad de las instituciones, esa que ha perdido Ruiz, el Conseller de Sanitat del Gobierno catalán, es “esencial” para poder gobernar, y sin ella nada se puede hacer. Otra consecuencia de esta estafa política, que llaman crisis, y que ya se ha instaurado en la sociedad. Nos costará muchísimos años y muchísimos esfuerzos volver a recuperarla.

2) Que por encima de los protocolos, están las personas, siempre, pero en  salud muy especialmente. También esencial.
—————————–

“Esencial” o mejor decir “apropiado”, una buena iniciativa que puede fracasar por falta de credibilidad del Departament de Salut

El día 7 de marzo fui a una jornada de presentación del proyecto “Essencial” , que para mí sería mejor llamarle “apropiado”, por parte de la Agencia de Calidad y Evaluación Sanitarias de Cataluña , dependiente del Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya. Para los presentadores, el proyecto Essencial significa “añadir valor a la práctica clínica”, y lo explican así:

“… identificación de prácticas de poco valor, priorización de recomendaciones, comunicación activa de las recomendaciones y evaluación del impacto de las recomendaciones…”

De hecho, es una voluntad de reducir la variabilidad en las indicaciones clínicas (esto es bueno), mejorar la calidad y la sostenibilidad del sistema haciéndolo más eficiente, haciendo lo que hay que hacer y no haciendo lo que no tiene evidencia o consenso de efectividad. El proyecto es copia de espacios similares de otras Agencias de evaluación en Salud, como la inglesa NICE  o la australiana, con los principios de “más no siempre es mejor” o “Do not do”.

Esto, que me pareció una buena iniciativa, tanto los presentadores del proyecto  como las experiencias que se expusieron en la jornada, hicieron hincapié en la reducción de costes que representaba, interesante en un momento de crisis económica, etc. y al día siguiente, los medios de comunicación insistieron en esta valoración económica, incluso en titulares.

También se oyeron en la red voces escandalizadas diciendo: “quieren recortar más, para ellos sólo cuentan el dinero, al final nos dejarán morir…, ya que algunas de las experiencias que citaban los medios eran, no hacer radiología en lumbalgia inespecífica sin afectación neurológica antes de las seis semanas (este proceso, generalmente benigno, suele “curar” en menos tiempo) o bien no hacer mamografía, si no hay factores de riesgo, por debajo de los 50 años, etc.

¿Que quiere decir esto? Quiere decir que una buena iniciativa, si no hay confianza y credibilidad en la administración, si crees que ésta engaña o hay demasiadas sospechas de corrupción encubierta, la iniciativa puede fracasar. Y eso es lo que ocurre en estos momentos con el Conseller de salut de Catalunya quién, por cierto, llegó a la jornada que debía inaugurar, dos horas después de la inauguración, cuando ya se habían marchado de la entrada un grupo con batas blancas y pancartas en contra de él. Es como si él mismo propusiera un pacto anticorrupción o por una mejor sistema sanitario público, después de las políticas llevadas a cabo hasta ahora. Creo que el Sr. Boi Ruiz debería dimitir para hacer creíbles unas nuevas políticas.

Otra cosa sería hablar con los profesionales, de hasta qué punto se deberían seguir las recomendaciones del proyecto (como los protocolos) porque, por ejemplo, yo mismo, unos días después de ir a la jornada, tuve que saltarme la primera recomendación. Explico el caso.

Se trataba de una señora de 80 años internada en una residencia, con una historia de lumbalgia muy aguda, en tratamiento por su médico con analgésicos, sin radiografía lumbar, como indica la recomendación (internacional en este caso) pero al cabo de 15 días de no mejoría del dolor y la discapacidad funcional, tanto la paciente como los familiares que la visitan están muy preocupados y nerviosos: ¿qué tendrá? si será una cosa fea… etc y yo recomiendo la maldita radiografía. Van a urgencias de un hospital, hacen la radiografía e informan que es normal. La paciente, al día siguiente ya había mejorado clínicamente y la familia estaba más tranquila. Quizás tendremos que saltarnos, en algunas ocasiones, las recomendaciones generales, para atender a pacientes concretos.

Pep Martí (CAPS) 11 de marzo 2013

Lágrimas negras, un título apropiado. Bebo Valdés (in memoriam) y Diego el Cigala

 


M.A.T.O. Microorganismos Asociados de Toxicología Ordinaria

febrero 4, 2013

M.A.T.O. quiere agradecer a los responsables del ramo sanitario (Mato en el estado, Ruiz en Catalunya, Lasquetty en Madrid, Echaniz en Castilla-La Mancha…etc.), su enorme trabajo y empuje para animarnos a hacer pública nuestra asociación, que agrupa a una gran diversidad de microbios, virus, bacterias y demás organismos (micros), que pululamos por el mundo mundial con nuestra ideología igualitaria, que nunca discrimina ni por edad, ni por sexo, ni por raza ni por país, ni incluso por razones económicas. Nosotros estamos en todos los sitios, nos multiplicamos con facilidad y estamos alborozados por estas facilidades que se nos están dando para extendernos y reproducirnos en el Estado Español.

Nuestro acrónimo, es un homenaje a la ministra estatal del ramo, Ana Mato y estamos seguros que le hará ilusión pensar que ha contribuido a una causa tan universal y común como la que define nuestra existencia.

Foto: Fidel Soler Cervera

Prometemos extendernos por todos los sitios, sin fronteras, ni dentro del país ni dentro de las ciudades, sin discriminar unos barrios de otros ni naturalmente unas personas de otras. En este sentido sí que lamentamos no poder ofrecer alguna garantía a nuestros muy queridos promotores, los susodichos responsables del ramo sanitario, ya que seguro que entienden la enorme dificultad que conlleva discriminar a una persona en una epidemia. Seguro que entenderán nuestra posición y serán comprensivos. Quizás pronto podrán recibirnos en sus casas (nuestra casa es el cuerpo, claro).

Próximamente tendrán noticias nuestras. Sepan que estamos trabajando duramente para reproducirnos en mutaciones cada vez más potentes y eficaces, y estamos seguros que con la inestimable ayuda de la nueva organización del sistema sanitario promovida por  nuestros mentores, lo vamos a tener mucho más fácil.

M.A.T.O.

PD: e-Criterium, no ha tenido más remedio que publicar este post. Comprenderéis el por qué, aunque desgraciadamente eso no me da ninguna inmunidad…snif, snif.

Olga Ferenández Quiroga


La (brutal) ROTURA del Sistema Nacional de Salud (SNS) y de los Servicios Nacionales de Salud

julio 2, 2012

El Decretazo, es el  Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, publicado en el  Boletín Oficial del Estado (BOE)  núm. 98 del martes 24 de abril de 2012, aquí en su tramitación en el Congreso de los Diputados y que con 5 páginas de rectificaciones posteriores, nos da una idea clara de la profunda, pormenorizada y reflexionada profundidad  de las reformas que contiene.

El principal “valor” es que ROMPE, ROMPE, ROMPE el modelo del SNS (Sistema Nacional de Salud) que más o menos oficializó la Ley General de Sanidad (Ley LLuch) del año 1986 y subsiguientemente los 17 SNS (Servicios Nacionales de Salud) de los modelos decididos en las comunidades autónomas, incluida Catalunya.

Así que rompemos el modelo, de una manera totalmente chapucera sin que nos digan claramente cuál es el modelo que lo sustituye. La intención es clara: un tipo de sanidad como la que tienen en los EEUU (y que intenta modificar el Presidente Obama), un sistema de salud público caritativo, para todos los que no puedan pagar y el resto o bien deberá afiliarse a mutuas aseguradoras o bien a través de la empresa y dependiendo si trabajan o no, tendrán seguros de salud.

Este cambio es lo realmente grave. Todo lo demás que hemos ido viendo en los últimos meses en los medios de comunicación son consecuencias: las personas que se quedan fuera, ya sea porque no tienen papeles, porque no tienen 26 años o simplemente porque no tienen dinero. Se podrán añadir todas las “excepciones” que se quieran.

Voy a subrayar en este post las veces que sean necesarias este verbo, ROMPER, porque esto es exactamente lo que hace este Decreto. Un cambio radical que cercena toda la idea que hasta el momento habíamos consensuado que fuera nuestro Sistema de Salud. A partir de su puesta en funcionamiento, retrocederemos en el tiempo y pasaremos a ser asegurados. Se acabó lo de ciudadanos con derecho a una asistencia sanitaria universal, equitativa y financiada a través de los impuestos (es decir gratuita a la hora de utilizarla).

Dice el diputado de Ciu Carles Campuzano , una de los pocos convergentes que vale la pena escuchar hoy en día, que es un inmenso error se mire por donde se mire y me alegro que él lo mire desde muchas perspectivas y no únicamente como hace su partido, que parece basar su identidad  en ir en contra de… Madrid por supuesto. Aunque sólo teóricamente.

¡Como me gustaría que  CiU leyera y respetara o respetase el último párrafo de su escrito! (los subrayados son míos)

La greu crisi que vivim no pot justificar de cap de les maneres un canvi tan radical, i alhora tan inútil, de model d’assistència sanitària. I menys fet per la via del decret llei. (La grave crisis que vivimos no puede justificar, de ninguna de las maneras un cambio tan radical y al mismo tiempo, tan inútil, de modelo de asistencia sanitaria. Y menos hecho por la vía del decreto ley)

En Catalunya parece que el Gobierno casi tripartito de CiU (Convergencia, Unió  y PP),  ha decidido pasar al PP por la derecha y ser MAS ultra, MAS neocon o Mas de lo que sea, porque lo que les molesta no es destrozar el Sistema de Salud, sino que invadan competencias autonómicas. A estas alturas, me es indiferente que me machaquen en castellano, en catalán o en alemán. Quiero que no me machaquen, que no nos machaquen, que no nos traten como a imbéciles, que no nos culpabilicen de todo lo divino y lo humano.

Este artículo del periodista Alfons Quintà, fija lo que está pasando con el denominado “modelo catalán”, ganando a estas alturas en intensidad destructora al actual Gobierno del PP (Partido Popular). El título que le ha puesto es: Sanitat: Radicalització, destrucció i més cost assegurat ( Sanidad, Radicalización, destrucción y  más coste asegurado).

Y en este otro explica los diferentes modelo sanitarios  y lo que se carga el Decretazo.

¿Qué hacer? Por supuesto manifestaciones, manifiestos, actos, información continúa en lo que sepamos cada uno, como esta conversación en la celebración del 15M , con crónica incluida amable y rápidamente realizada por el blog  pasión por la medicina , denuncias a la justicia, denuncias en los medios de todo eso que a veces sabemos pero que aún no hemos dicho, activismo en las redes sociales y propongo pedir al PSOE, PSC en Catalunya como partidos  mayoritarios, pero también a todos los partidos minoritarios que aún no lo hayan hecho, que declaren clara y contundentemente que DEROGARAN este Decreto en cuanto tengan  mayoría parlamentaria para hacerlo.

Le pedí  esto mismo a Pepe Martínez Olmos,(@PmOlmos ), Secretario General de Sanidad con el Gobierno socialista del Presidente Zapatero, actual portavoz de Sanidad  del PSOE en el Congreso de los Diputados y médico especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública. Me contestó que Rubalcaba ya lo había dicho. Sí, lo hizo, pero en una entrevista en el país del 22 de abril, en un párrafo perdido.

El mismo habla en su blog mariposas en el estómago, del Decretazo y quizás se pueda entender que si gobiernan lo derogarán, pero insisto, quisiera leerlo y oírlo sin el quizás, de manera contundente, clara y como titular.

Por parte del PSC, elijo a Josep Mª Rañé, que fue Conseller de Treball socialista en el Gobierno de Pasqual Maragall y ha ocupado cargos en el Institut Català de la Salut (ICS) y en el Servei Català de la Salut.  Explica muy clarito y en catalán lo que supone el Decretazo.

En mi modesta opinión, creo que este Decreto, unido al resto de barbaridades en Educación (toda: guarderías, ESO, bachiller, universidades), en Justicia (las tasas) en Investigación (I+D), en Vivienda (desalojos inhumanos y vergonzantes para toda la sociedad)  en fin, en todo el sistema público debería ser suficiente para esta contundencia en y de la oposición.

Puede que sea lo único que puede parar al PP en el Estado y a CiU en Catalunya, que confunden constantemente gobernar con imponer y piensan que pueden pasar como apisonadoras sin la ayuda de nadie. El PP ya se ha dado cuenta con su nefasta gestión de la denominada “crisis” y que es más claro denominar “estafa financiera”, y CiU ya lo sabe, pero hace “como si”.

Y gobernar obliga. Y hasta el lenguaje obliga, por mucho eufemismo, negación, huidas, cinismo, palabras vacías y comparecencias en vez de ruedas de prensa…

Puede que algunos penséis que esto no sirve para nada, que los partidos tienen un programa electoral y luego hacen lo que les sale de dónde sea, pero creo que es nuestra responsabilidad hacer que esto cambie, creo que forma parte de la participación ciudadana exigir que si el PP es un partido ultraliberal, neocon o como se quieran llamar que lo diga claramente y que le voten los que están de acuerdo con su ideología.

Os dejo unos cuantos links que me parecen interesantes. Recordad: ROMPE EL MODELO. Brutalmente.  Ya está hecho. Ya se ha cruzado la línea roja. Ahora lo sufriremos personal y/o colectivamente.

El manifiesto por la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios de la plaltaforma “no gracias”

Un excelente pps. publicado por Rafa Cofiño, referente en salud comunitaria y realizado  por Pablo Perez Solis y Alvaro Díaz Alvarez, dos médicos de familia de la Comunidad asturiana, , que también podéis visionar en slideshare 

Y el análisis inicial que realizaron en Sanidad pública y sostenible

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

El de la Iniciativa Penal Popular en el blog de Dempeus

Médico crítico, con su deconstrucción del SNS, después de leer el BOE

Y un ejemplo de las consecuencias para emigrantes sin papeles

Más otro de Pepe Aguilar, que titula:”me desperté moro o quizás sudaca”

Y, leed con atención en el blog de los jesuitas, Cristianisme i Justícia, la carta de una médica de un Centro de atención primaria de Catalunya, que contesta a otra que la escritora Lucía Etxebarria, escribía en la Vanguardia describiendo una experiencia personal sanitaria. Esta médica, además, nos ofrece un artículo muy trabajado con muchos enlaces a cada cuestión que plantea.

Y en el blog “SOS sanidad Pública” una historia personal, como dicen ellos, lejos de las cifras, los datos y el Decreto. Si no fuera trágico hasta podríamos reírnos, porque hay que ser zoquete para obviar que, aunque fuera desde un punto de vista estrictamente egoísta, se está creando un problema de salud pública.

El Grup de Defensa de la Sanitat Pública, intenta hacer una recopilación de Acciones contra el Real Decreto

Al menos información no nos falta. Quizás acción.

Os dejo en muy buena compañia. Ternura, belleza, complicidad y excelente realización de las imágenes. Leonard Cohen.

Olga Fernández Quiroga