Transparencia, Transparencia y Transparencia

junio 18, 2012

3 veces. O más. Las que hagan falta. Aunque desgraciadamente no podamos contar con el proyecto Web e-Criterium  seguimos adelante en nuestro empeño de transparencia. A veces individualmente , con experimentos caseros, a veces participando en proyectos que nos parecen muy interesantes, como es la Web tu derecho a saber, y siempre, intentando integrar y aunar esfuerzos.

Este es el escrito que un grupo de entidades, el Centre d’Anàlisis i Programes Sanitaris (CAPS)el Fòrum Català d’Atenció Primària (FoCAP),  y los sindicatos CCOO, UGT,  y SATSE, Sindicato de Enfermeria, hemos presentado el día 14/6/2012, con el número de Registro 7045 ante el Servei Català de la Salut (CatSalut), pidiendo información detallada de los últimos 5 años respecto a:

  • Conciertos y Convenios establecidos con los proveedores de Servicios Sanitarios
  • Relación de los proveedores que se indican en el 3er. Informe de la Central de Resultados (diciembre de 2011)

Foto: Fidel Soler Cervera

Esta petición no necesita justificaciones. Se justifica a si misma. Pero visto el desastre a que nos está llevando el tripartito CiU/PP respecto al Sistema de Salud, con el Conseller Ruiz al  mando, vistas las denuncias, de presuntos fraudes y corrupciones y la opacidad que mantiene la Consellería de Salut, cada vez que se le pide algún dato, a pesar de toda la promoción sobre Gobierno abierto y dades obertes, pués insistimos.

Pensad que en el informe que mencionamos de la Central de Resultados,  no aparecen el nombre de los centros, de modo que podemos saber que hay un % de centros que se pasa un montón en la realización de césareas, pero no podemos saber qué centros son. Por poner solo un ejemplo.

Esperamos que nos faciliten los datos, que realmente se crean que son un Govern Obert y que están implicados en los procesos de  Open Data,  o sea que además de poner esos datos al servicio de la sociedad, lo hagan en formato digital, estandarizados y comprensibles y que no tengamos que soportar una ley de transparencia puramente cosmética.

Olga Fernández Quiroga

Anuncios

VIOLENCIAS

abril 18, 2012

Redactando el nuevo post sobre el enésimo estudio que hacemos sobre el Sistema de Salud, no puedo concentrarme. Una y otra vez me vienen a la cabeza flashes de historias, comentarios, retazos de noticias…así que mejor no resistirse. Cambio de tercio.

Dejo para el próximo día el post del estudio y hago catarsis, que seguramente modificará  poco las animaladas que nuestros gobernantes dicen y  hacen respecto al Sistema de Salud, pero al menos, me liberaré un poco.Eso espero.

Para empezar, os dejo el link al programa “Salvados”,  del periodista @jordievole, analizando el papel de la policía y entrevistando, entre otros, al Conseller de Interior de la Generalitat de Catalunya, Felip Puig. En Twitter con el hastag  #polibuenopolimalo

En e-Criterium, hice un artículo al respecto durante los lamentables sucesos de los desalojos de la Plaza de Catalunya de Barcelona .Una de las frases del programa “salvados” es ” si Ghandi hubiera estado en la plaza de Catalunya, también se le hubiera apaleado”.

Violencia también es:

  • Cerrar plantas enteras de hospitales, centros de atención primaria, sin explicaciones, sin argumentar, negando respuestas , o simplemente sin responder
  • Ver cómo tu madre ha muerto sin haber logrado cobrar ni 1€ de la ley de dependencia
  • Ver cómo un familiar espera 8 meses para una operación de corazón o tu madre muere, porque el hospital X está cerrado por los “recortes”
  • Ver llorar a una enfermera en un gran hospital, porque sabe que no puede atender a sus pacientes
  • Ver a tu vecina que no puede bajar a la calle, esperando meses y meses a que la operen de la cadera
  • El maltrato de oír  que no pasa nada, que nada afectará a los servicios, cuando compruebas cómo desmantelan el Sistema Público de Salud
  • Realizar negocios multimillonarios a costa de la salud de las personas y seguir como si nada en un puesto pagado con dinero público
  • Trabajar con pacientes, como profesional de la salud, mientras tu  mismo estás estresado y en crisis
  • La escasez de personal sanitario
  • Los recursos insuficientes
  • La  falta de tiempo para atender a los enfermos
  • Los estilos de gestión de los centros sanitarios caracterizados por su rigidez, su autoritarismo, mercatilismo y basados en la intimidación
  • Hablar de productividad y fomentar la  rivalidad y la competitividad en el cuidado de la salud
  • Medicalizar a la gente
  • Crear enfermedades que no lo son
  • Tratar a los enfermos como menores de edad
  • Trabajar con formación insuficiente en aspectos relacionales o con formación controlada por grandes empresas farmacéuticas

    Imagen tomda en el hospital de Sant Pau de Barcelona

  • Ver cada vez más personas buscando comida en los contenedores de los supermercados
  • Escuchar cómo padres y madres, informan a los colegios que la comida del colegio, es la única comida que hacen sus hijos.
  • Comprobar cómo coexisten dos listas de espera + 1: la de la Seguridad Social, la de las mutuas y la +1 que no existe. Pagas y ya está.
  • Escuchar cómo los responsables que debieran valoran tu trabajo, humillan , desprecian e insultan a los empleados públicos
  • Ver como directivos, ejecutivos, y responsable políticos se dedican a desregularizar a los demás y bunquerizan sus propios contratos contra toda desregularización
  • Ver cómo consideran a las personas pura mercancía y aún pretenden que no protesten
  • Culpabilizar en vez de responsabilizar

Violencia es considerar a la ciudadanía a la que sirves como estafadores, vándalos, vasallos, defraudadores….o simplemente idiotas que no merecen  ni n 10% de lo que tu quieres y tienes para ti mismo.

Para estas violencias no hay policías profesionales. Ni pastillas.

Olga


INICIATIVA PENAL POPULAR (IPP)

marzo 12, 2012

Pocas veces un acto puede aunar la razón, la emoción y la acción. Con el aderezo del humor, aquí y allí. El acto que tuvo lugar el sábado 10 de marzo en el Auditori de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona es un ejemplo. Ha sido, es, porque estamos en los comienzos, un honor haber podido participar y compartir emoción y pensamiento.

Se presentaba la Iniciativa Penal Popular, cuyos objetivos son conseguir una condena social nacional/internacional y penal en relación a diversos aspectos que las políticas ultraliberales, llamadas recortes, tienen sobre la salud de  de las personas y la organización del Sistema Público de Salud.

Organizaciones, Entidades, Grupos, Colectivos Sociales, Personas a título individual, una ciudadanía activa en un sistema de salud participativo.

Hubiera preferido que nuestra sociedad fuera evolucionando de una manera gradual y placentera, pero si algo tiene de positivo este intento de destruir el Estado de Bienestar, es que la ciudadanía, en diferentes foros, de diferentes maneras, aportando cada cuál lo que puede y lo que sabe, reacciona y actúa.

Y aquí estamos, aunque no salgamos en los grandes medios de comunicación o salgamos muy poquito y tengamos que crearlos, aunque nos impidan participar en nuestras instituciones y tengamos que organizar nuestros propios modelos participativos, compartiendo conocimiento colectivo, colaborando, diferentes, diversos, sin unanimidades, pero resolutivos y activos, cada vea abarcando más campos, cada vez más creativos, siempre haciendo red. El hastag para Twitter #IPPFemSalut.

La sala al completo

Esta es la Web de la IPP

Y este el post de Dempeus con toda la información sobre el acto.

Y estos son los 10 puntos claves( los subrayados son míos):

1. – ¡Se quieren hacer ricos a costa de nuestra salud! Ponen el negocio por encima de la salud y la sanidad pública.

La crisis que comenzó en 2008 se ha convertido en la gran coartada de una estafa continuada contra la mayoría de la población, y es, de hecho, una ofensiva de la lucha de clases que está ganando una minoría privilegiada. El dinero procedente de nuestros impuestos que deberían garantizar los servicios públicos básicos, los derechos humanos y de ciudadanía, son arrebatados por el capital financiero, o invertidos en proyectos contrarios a los intereses de la población y al medio, o desviados por los corruptos hacia los paraísos fiscales. Las necesidades básicas de la población quedan desatendidas mientras se pervierte y privatiza la enseñanza y la salud públicas, y se deterioran o se frenan servicios sociales básicos en la lucha contra la pobreza y la exclusión social, como la RMI y las ayudas a la dependencia.

2. – Con tantas regresiones sociales nos harán perder la salud. Lo que llaman recortes son agresiones a los derechos de la ciudadanía en todos los ámbitos de la vida.

A los recortes y políticas de contención del gasto con la que quieren seguir manteniendo e incrementando una distribución de la renta favorable a los más poderosos, hay que sumar los costes sociales de la crisis financiera y de empleo, y los “planes de austeridad “que no son sino un fraude y un mecanismo perverso de incremento de la explotación y pérdida de derechos económicos y sociales, como el derecho al trabajo, la vivienda, la protección social. El sufrimiento cotidiano de millones de familias que ven en peligro su supervivencia son ejemplos de los estragos aterradores de esta crisis. Los determinantes sociales de la salud encienden todas las señales de alerta mientras se producen cierres de los centros de atención y de prestaciones, y se cometen agresiones premeditadas y punibles contra la sanidad pública.

3. – Hay responsables políticos y empresariales, con nombres y apellidos, que deben dar la cara ante la ciudadanía y ante los Tribunales.

¿Quiénes son los responsables? Si los responsables económicos se esconden en el anonimato o en los nombres de grandes empresas, los responsables políticos deben dar la cara. Ya basta de esconderse detrás “los mercados”. Fueron elegidos para representar nuestros intereses, y ninguna votación masiva con juegos de mayorías relativas los excusa para cambios de fondo y sentido en los programas electorales, ni para ser complacientes con la corrupción, ni consentir retrocesos en el proceso civilizatorio que cuestan sufrimientos y vidas.

4. – Es necesario y legítimo que la inmensa mayoría nos defendamos. Las personas más frágiles y débiles son quienes pagan las peores consecuencias.

¿Quién se lleva la peor parte? En todo el mundo occidental, millones de familias han perdido su hogar o están en proceso de desahucio. Los sistemas de pensiones privadas de muchos países dejan a personas mayores en la pobreza, mientras desaparecen los ahorros familiares de los países más golpeados por la estafa de la crisis. La tasa de paro ha llegado a España en el 22,85%, y la del paro juvenil supera el 49,6% de la población activa con edad inferior a los 25 años. La precariedad en el trabajo y la vida, las pérdidas de derechos laborales, la perversa contraposición de estos con los derechos de ciudadanía, los intentos de culpabilización múltiples sobre las personas -en especial las más desprotegidas: enfermos y enfermas crónicas, personas con discapacidades, inmigradas, mujeres, etc., nos lleva a calificar todos estos comportamiento como crímenes contra la humanidad que merecen una amplia y decidida Iniciativa Penal Popular contra los responsables políticos directos, en cada ocasión, de cada fechoría. ¡Nos han llevado a una sociedad gravemente enferma, y deben responder de sus actos!

 

5. – No son recortes. Son violaciones de los derechos humanos y sociales, y crímenes contra la humanidad. Son conscientes de que con sus decisiones están creando sufrimiento y enfermedad.

Según el Tribunal Penal Internacional, crimen contra la humanidad es “cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre, cometido como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil”. Pues eso es lo que están haciendo los poderes económicos y políticos: crímenes contra la humanidad que hay que desenmascarar, investigar y obligar a que los culpables sean apartados de sus responsabilidades y rindan cuentas ante los pueblos y la justicia.

6. – Atacan la sanidad, atacan las condiciones de vida, atacan a las personas, atacan la sociedad y el país. Y lo hacen con impunidad y conscientes de sus actos.

La durísima política contra la sanidad pública del Gobierno de CiU está vaciando el contenido del Estado social, lesionando derechos fundamentales de la persona, y en concreto el derecho a la asistencia sanitaria, y trata a los pacientes y a los profesionales sanitarios como si de una mercancía se tratara. Mienten cuando afirman que no se verá afectada la calidad de la atención, cuando ya es escandalosa la pérdida de puestos de trabajo del sector y el aumento de las listas de espera. El Gobierno de CiU ataca frontalmente el desiderátum del preámbulo constitucional que propugna “asegurar a todos una calida de vida digna” y vulnera de forma reiterada los derechos a la salud proclamados en los artículos 43 de la Constitución y 23 del Estatut de Catalunya. Ni la crisis ni el déficit pueden justificar la destrucción de este derecho sin el cual no es posible garantizar el respeto a la “dignidad humana” ni el “libre desarrollo de la personalidad”.

7. – Fuera corruptos y malhechores de nuestra sanidad pública. Hay desmantelar sus negocios sucios y sus tramas.

Cuando la política fundamentada sobre los derechos se sustituye por otra que los corrompe y los suplanta por el ansia de beneficio económico, aumenta la desigualdad social y se favorecen todo tipo de exclusiones, marginaciones y, en definitiva, la pobreza. En Catalunya, las cifras de paro alcanzan ya las 750.000 personas, mientras se reducen los salarios y se concentra la renta y la riqueza en una fracción de la población muy pequeña que es la única gran beneficiada de esta crisis. Las expectativas de vida de la inmensa mayoría de la población disminuyen en relación directa al sufrimiento social y económico, a las privaciones que deben hacer frente en esta crisis que es, en definitiva, la gran estafa contra la inmensa mayoría de trabajadores y trabajadoras.

8. – Con nuestra salud no se juega. ¡Ni un paso atrás! Sanidad pública, universal equitativa, integral y de calidad, sin ningún nuevo co /Re/pago ni ticket moderador … ! Se trata de una conquista social histórica a la que nunca renunciaremos.

Los Derechos Humanos han evolucionado hasta incluir los derechos económicos, sociales y culturales. La Conferencia Mundial sobre Derechos Humanos de la ONU. celebrada en Viena en 1993, determinó que: “Todos los derechos son universales, individuales e interdependientes y están relacionados entre sí. La comunidad internacional debe tratar los derechos humanos en forma global y de manera justa y equitativa, en pie de igualdad y dándoles a todos el mismo peso”. También la Constitución española establece que se debe garantizar que la libertad e igualdad sean “reales y efectivas” (art. 9.2), y podemos afirmar que los poderes públicos no sólo no pueden empeorar los niveles de satisfacción de los derechos sociales, sino que deben actuar avanzando hacia cotas más altas de prestaciones. Es lo que se conoce como principio de no regresividad o, mejor, de progresividad, reconocido a escala internacional.

9. – El Gobierno agrede nuestros derechos, incumple las leyes y vulnera la dignidad humana. Tenemos muchos argumentos para denunciar las consecuencias funestas de su política.

Nuestra Iniciativa Penal Popular, pues, debe basarse en todos los fundamentos jurídicos y debe tomar y adoptar todas las facetas y acciones que sean necesarias para hacer prevalecer el derecho a la salud. Se basa en múltiples denuncias, a todos los niveles, a los poderes políticos porque con sus medidas (entre las que se incluye la aprobación de unos Presupuestos insuficientes para cubrir las necesidades básicas de la población) atentan al derecho básico a la dignidad humana y vulneran de forma reiterada el derecho a la salud.

10. – Queremos que la justicia se pronuncie también ante la gravedad de estos hechos.

La violación por los poderes públicos de este derecho, en la medida que constituye como derecho propio de la ciudadanía un derecho cívico, obliga a plantear la posibilidad de que las decisiones políticas de gravísimas restricciones sanitarias no sólo sean un abuso de poder, sino que tengan relevancia penal que se puede perseguir ante los tribunales por parte e los perjudicados y la fiscalía, de oficio en base al art. 542 del Código Penal que castiga las autoridades y funcionarios públicos que “impiden” a los ciudadanos “el ejercicio de derechos cívicos”, en un precepto que contempla de forma genérica la violación de derechos innominados que, por su trascendencia personal y social, merecen una protección más intensa como es la penal.

Algunas fotos en Picasa

Olga


Por un Mejor Sistema Público de Salud

diciembre 18, 2011

Convocados por el Centre d’Anàlisi  i Programes Sanitaris (CAPS), nos hemos vuelto a reunir varias asociaciones y entidades, Dempeus per la Salut Pública, Fòrum Català d’Atenció Primària (FoCAP)Associació Catalana per la Defensa de la Sanitat Pública /Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (ACDSP-FADSP), Grup de Recerca en Desigualtats en Salut/Employment Conditions Network  (GREDS-EMCONET-UPF) Fundació Congrés Català de Salut Mental Fundació (CCSM), profesionales de la salud y ciudadanos a título individual, para debatir e intercambiar opiniones, aprender unos de otros y finalmente elaborar este documento que hemos titulado “per un millor Sistema de Salut”, en dónde hablamos de cómo mejorar el Sistema Público de Salud. Mejorarlo. Expandirlo. Propagarlo.Universalizarlo del todo y para todos.

En estos tiempos en los que el dinero, los beneficios y las plusvalías, son los dioses de una mitología llena de corrupción e hipocresía; cuando las personas y su sufrimiento, no importan; en dónde hay unos cuantos que piensan que a ellos no les tocará, porque se ven en la clase de los vencedores que ahora ponen y disponen sobre la vida y muerte de la gente, con una voracidad que tarde o temprano les llevará a ahogarse en su propio vómito.

En estos tiempos, os presentamos este documento colaborativo, hecho de manera voluntaria, con esfuerzo y muchas ganas de compartirlo. Hacedlo servir. Es para todos, incluido el Conseller de Salut de Catalunya, Sr. Ruiz y todos los que le acompañan en su intento de destruir este Sistema Público de Salud, que intentemos mejorar.

Aquí tenéis el documento reducido, de 11 páginas, en castellano: RESUMEN, CONCLUSIONES Y PROPUESTAS

 

Y aquí el documento completo de 78 páginas, en català

 

Olga


Siguiendo al Conseller de Salut de Catalunya, Boi Ruiz

octubre 30, 2011

Dice el Conseller Ruiz en su comparecencia  en la Comissió de Salut del Parlament de Catalunya

  • “La salut com a bé propi que ha de cuidar cadasqú de nosaltres (La salud como bien propio que debe cuidar cada uno de nosotros” (4´13´´)

(Por cierto, felicidades a la web del Parlament. Aconsejo la práctica de escuchar estas comparecencias y las intervenciones de los diferentes grupos parlamentarios.Ilustra muchísimo y más ahora con las elecciones y nuestro voto en el 20 N).

Manifiesto mi acuerdo con esta frase, casi la única, dentro de las barbaridades que sumó el Conseller y medias verdades que como tales pasan a convertirse en mentiras. Pero tengo que elegir, así que escojo ésta.

Ciertamente, las personas cuidamos de nuestra salud. Debería ser nuestro bien más preciado, aunque diferenciaría entre bien propio e individual con privado, pero esa es otra discusión. Me centro en esta frase y cumpliendo los deseos del Conseller, en el ejercicio de esa responsabilidad sobre mi propia salud que él tanto valora y que, desde ya, asumo con gusto, me permito relacionar todos aquellos ámbitos, en los que el Sr. Ruiz, como Conseller de Salut de todos los catalanes, debe ocuparse, ya que la ciudadanía individual y genéticamente, no nos  podemos responsabilizar y nuestra intervención es muy reducida.

Estos son algunos ámbitos en los que el Conseller debe ejercer sus funciones, ya que también afectan a  mi salud, a la salud de todos, incluida la suya propia y dependen muy poco de  esa responsabilidad individual, mía y de cada uno de los ciudadanos y muy mucho de la institución que él, al menos durante 4 años, representa. Más o menos todos vamos a respirar el mismo aire contaminado, porque quizás los coches y las fábricas sean privados, pero el aire y la contaminación son públicos. Y así todo.

En fin, que esto sí es su trabajo. La seva feina, en català.

Sin ser exhaustiva. A saber

  • … y las radiofrecuencias, los contaminantes químicos, yatrogenias varias del Sistema Sanitario, polimedicaciones, invención de enfermedades y hasta los condicionantes inconscientes que toda subjetividad humana conlleva. Y muchos más ámbitos.

Salud Pública, Salud Comunitaria, como dice Rafa Cofiño en Salud Comunitaria. Seguro que son conceptos que le suenan.

Añadamos las propias amenazas del Conseller Ruiz, siempre culpabilizándonos, como dice Julio Bonis con humor en su blog, que causan miedo y angustia e incrementan las visitas. Y es que culpa # responsabilidad.

Harán falta muchos años para que la ciudadanía olvide las machaconas campañas oficiales que durante años nos atosigaron, diciéndonos que al menor síntoma acudiéramos al médico y que ni se nos ocurriese utilizar algunos de los remedios de la abuela o de la mama, que eso eran síntoma de incultura, de clases pobres. Ahora que la ciudadanía practica ese consejo de las administraciones públicas, debe cambiar el chip y volver a practicar el seny y el sentido común. Por exceso o por defecto, siempre culpables. En fin, Conseller, que haría falta tiempo y que vd. cambiase un poco su discurso (ojala fuera solo el discurso y  no un programa diseñado para desmantelar el sistema público de salud), y sobre todo el concepto que tiene de la ciudadanía que es la que le ha dado el mandato por el cuál nos representa en la Conselleria de Salut. Y, desde luego que ese mandato no es desmantelar el sistema de salud.  Aunque figure usted como independiente puede leer el programa que CiU presentó para las elecciones en el tema de salud. Para intentar cumplirlo. Eso sí sería responsabilidad individual… para la colectividad.

Conseller, tiene usted una ciudadanía responsable y mucha gente ya hace tiempo que ha perdido el miedo, porque ya no tiene nada que perder y ha descubierto el trabajo colectivo, la ilusión de compartir proyectos, de trabajar en colaboración,de participar en unas instituciones que son suyas…una ciudadanía responsable que está dispuesta a decirle cuantas veces usted lo haga necesario, cuál es su trabajo. Escúchelos.

Y esa otra frase que también dijo de que todo lo había hecho con “Participació, transparència i rendiment de comptes”, la dejo para comentar otro día.

Añadido de 3-11-11

El enlace al documento, firmado por profesionales de la salud, contestando al Conseller Ruiz sobre los determinantes de la salud

Olga


POBRES Y RICOS, DERECHOS vs CARIDAD

octubre 10, 2011

Hubo un tiempo, pongamos a principio del siglo pasado, en que la sanidad era considerada un bien privado. Había médicos que se esforzaban en asimilar los conocimientos empíricos de la época, en el ejercicio libre de la profesión. Y había también un tipo de asistencia que hoy diríamos de beneficencia, de caridad, para los sectores sociales más desfavorecidos.

El concepto de seguridad social, implica un encuadre o ideología muy diferente: cobertura universal, una amplia cartera de servicios y el derecho de acceso para todos los ciudadanos. Este derecho de acceso universal, para todos, pobres y ricos, es contradictorio con la caridad ejercida hacía los más pobres, unos pocos. Hablo del concepto de ciudadanía.

Son dos modelos, dos concepciones de la sociedad, dos ideologías diferentes.

La que teníamos hasta ahora para definir nuestro modelo de salud era la de la prestación universal, como un derecho de ciudadanía. Es una idea arraigada en la población, que utilizan tanto ricos como pobres y que aún nadie se atreve a contradecir directamente, planteando abiertamente un modelo caritativo tipo norteamericano y  menos ahora  cuando ellos intentan poner las bases para ir hacía un modelo parecido al nuestro

Bajo el nombre de “retallades”  , “adecuación a la crisis” u otros términos retóricos, se están realizando acciones para desmantelar este sistema universal y de derecho y dado que no se atreven a decir claramente que desean ese sistema de beneficencia, se buscan rgumentos y conceptos esgrimidos no sólo por la derecha ultraliberal, que ya le corresponde, sino por una izquierda neo-progre, que destaca precisamente por haber dejado de utilizar esos servicios públicos que pretende “salvar”.

Algunos ejemplos.

¿Por qué tienen que tener sanidad gratis los hijos del Sr. X (ponga el nombre del Sr. Botín o similar) si se los pueden pagar?

Descarguemos el sistema público, enviando a los ricos a mutuas y sanidad privada (que por cierto casi no queda, porque es concertada).

Ahora, de paso, despidiendo médicos

¿Por qué voy a  pagar impuestos de servicios que no uso?

Ya que las desigualdades sociales están creciendo a ritmo exagerado, ¿por qué no hacemos políticas públicas para favorecer a los más pobres (o personas con pocos recursos económicos) y nos dejamos de tanto universalismo?

El argumentario va más o menos en esta dirección. Argumentos con mucha lógica y de sentido común.

Primera cuestión tramposa: dado que las desigualdades no surgen por generación espontánea, algo estamos haciendo mal, pero que muy mal, para que crezcan, en vez de decrecer. O para que sean los propios ricos quienes pidan ¡que les aumenten los impuestos!

Lecciones en Desigualdades Sociales en Salud de Javier Segura del Pozo

Analicemos los argumentos  Hay que dedicar  los impuestos para darles salud a los pobres, que los ricos ya se lo pagarán ellos ¿sí?. Sin lujos, claro. Para qué gastar en tres médicos si con dos tienen bastante. Para qué caros aparatos tecnológicos si con un poco de cariño tienen de sobra. Para qué van a probar el caviar si los pobres no saben apreciarlo.

Adivinad por dónde irían las cosas, perdón, cambio el condicional: por dónde irán las cosas. En cuanto la sanidad pública sea cuestión de unos pocos, y esos pocos sean los pobres, dejará de tener influencia pública, puede que tenga influencia religiosa caritativa, pero será un asunto marginal. Y el resto de la ciudadanía, la clase media-media, media-bajita y media-alta, a competir en el mercado: cuando puedas pagar, pagas y cuando no, te mueres o te pasas a la caritativa, a ver qué hay.

Y los que puedan pagar mucho y bien, que recuerden siempre que estarán tratando con una empresa en dónde es muy probable que primen los beneficios, entiéndase operaciones, tecnología de escaparate, lujo vacío…

La izquierda, por su parte, se esfuerza en decir que los pobres (las clases desfavorecidas), serán las que más sufran los recortes.

También argumento cierto, aunque incompleto. Lo vamos a sufrir todos, toditos todos.

Yo quiero vivir en una sociedad con un sistema de salud público y universal, en dónde la definición de salud sea la elaborada en el X  Congrès de Metges i Biòlegs de Llengua Catalana, celebrado en Perpignan en septiembre de 1976.

LA SALUD ES AQUELLA MANERA DE VIVIR QUE ES AUTÓNOMA, SOLIDARIA Y GOZOSA

Las personas que elaboraron esta definición, lo hicieron argumentando una por una todas las palabras utilizadas.

En este momento en que ya no se andan con sutilezas, como dice Baos en su blog , sino que están en fase de desmantelar de manera brutal, violenta y zafia tanto el Sistema de Salud como otros servicios públicos básicos, quiero reivindicar esta definición, su vigencia, su valencia ética, su solidez intelectual y para ello iré definiendo  en sucesivos posts, palabra a palabra lo que aquellos sabios pensaron para nuestro Sistema de Salud hace 36 años y que aún estando en vías de construcción (frágil), está a punto de ser derruido.

Quiero una sanidad (o educación) universal, con igualdad de oportunidades para todos, para las clases ricas y las clases pobres. Una cuestión de justicia social, de servicio público y de servicio publico de calidad. Y a partir de ahí decidimos cómo tenemos que contribuir. Luego, si las clases ricas no quieren utilizarla, es su decisión.

Otra cosa: la equidad, lo equitativo, ya se le supone.

Y me parece adecuado finalizar con este post en el blog de Julio Bonis, con Serrat y  una Junta de Mr. Botín  y con este divertido montaje de vídeo en forma de hip-hop y subtitulado en español de la pelea HAYEK vs KEYNES

 

Un abrazo a pobres, ricos e intermedios.

Olga


LLEI ÒMNIBUS: anàlisi dels canvis en el Sistema Sanitari

septiembre 20, 2011

Li agraeixo molt al meu col·lega de grup de treball Santi Marimon, que em permeti publicar l’anàlisi que ha fet sobre la llei Òmnibus que a nosaltres ens serveix com a document de treball, i que posem a disposició de tothom, per si també us pot servir de referència.

Aquesta llei,  no sols canvia aspectes fonamentals del Sistema de Salut, sinó que afecta a un munt d’àmbits i defuig el mínim respecte a la ciutadania, pràctica que no sols està fent aquest Govern de CiU, sinó que darrerament és una moda aprofitar l’aprovació dels pressupostos per introduir lleis d’acompanyament que ni tan sols poden ser discutides al Parlament ni per descomptat amb la participació de la ciutadania. Això no és ni fer política, ni fer democràcia.

Us proposo un exercici: llegiu-la tenint en compte el nom que li han posat: “Avantprojecte de Llei de simplificació, d’agilitat i reestructuració administrativa i de promoció econòmica de la Generalitat de Catalunya. Us sorprendrà el sentit que adquireix.

Però també afecta a Serveis Socials, Habitatge, Urbanisme, Transport, Medi Ambient , Cultura…

Alguns enllaços com a mostra

Sobre vivenda al diari el país

Anàlisi del Sindicat Comissions Obreres

La llei en pdf

Sobre Medi Ambient: ecologistes en acció

Fins i tot la privada els hi toca el crostó

Entrada a la viquipèdia

La Fundació per la Pau presenta al·legacions

Amb campanya de signatures a Twitter

Pàgina  Facebook

Al Transport Públic

A Dempeus

…ad infinitum. Ja n’hi ha prou. Ho deixo aquí…de moment.

Olga