Un día en la consulta, un vídeo sobre corrupción sanitaria

marzo 4, 2012

A veces, una determinada noticia de un ámbito concreto, como es el sanitario, traspasa el ámbito y se expande por la red. También sucede que puede llegar a los mass media, grandes diarios, radios o televisiones, como ocurrió con las denuncias del periodista del Diari de Girona, Alfons Quintà sobre el Presidente del ICS (Institut Català de la Salut), Josep Prat y otros cargos, y que produjo su dimisión del grupo Innova, “holding” en el que tenía responsabilidades, que compatibilizaba con su gestión al frente del ICS, en el que sigue, por supuesto.

Otras veces la difusión se expande principalmente por la red. Me doy cuenta cuando me llega el mismo mails desde ámbitos muy diferentes y oigo comentarios en la calle, de alguien que te dice: “te mando un mail sobre…”. Y es ese mismo mail que ya he recibido muchísimas veces.

Es lo que me ha pasado estos últimos días, con dos temas.

(1) La carta que envía Francesca Zapater, médica catalana de atención primaria, a los responsables de la sanidad catalana, publicada en la Web de FOCAP. Cesca lleva 30 de años de profesión en el sector público y nos explica, resumidas, sus 26 visitas de un día cualquiera en su consulta. Es una lectura muy recomendable, incluso desde su sociológico.

Algo parecido hizo, con los 14o caracteres de Twitter, @c_c_baxter, médico de familia y bloguer en “el consultorio”, con el hastag #motivosdeconsulta. Esta es una captura de pantalla, en la que resume los 34 motivos de sus 25 pacientes.

El segundo link es a la revista local de la Provincia de Girona llamada “cafeambllet.com”  y al vídeo que Marta Sibina (en Twitter @marta_sibina ) su editora, ha decidido registrar para difundir sus investigaciones. Lo titulan el major robatori de de la història de Catalunya

También en castellano

El vídeo, comienza con una introducción al origen del llamado, hasta ahora, “modelo sanitario catalán” (a partir de ahora ya no sabemos ni cuál será ni qué nombre tendrá el nuevo modelo al que nos están llevando nuestros gobernantes)

Es muy interesante todo el proceso que explica. Resalto la falta de transparencia respecto a las preguntas que legítimamente realizan sobre diversas partidas presupuestarias. Ni responsables, ni ayuntamientos, ni CatSalut, ni la Intervención General, las responden.

Realmente tenemos un grave problema con esto de la transparencia, el gobierno abierto y los datos públicos. Hice una prueba publicada en el post “un experimento casero”, con resultados similares. Cualquiera de vosotros lo podéis hacer. Muy lamentable.

Y más lamentable aún que nada de esto impresione a los responsables de la sanidad catalana.

La red aún les parece minoritaria y de segundo orden, pero debería preocuparles porque cuando se unen por un lado las experiencias de las personas (profesionales y/o pacientes)  en los servicios de atención primaria, en los hospitales, en los servicios de salud “retallats” y en proceso de desmantelamiento, por otro, estas informaciones del por qué de las cosas, y la red como herramienta, crean un cóctel explosivo, que tarde o temprano explotará. Lo llamo violencia institucional.

 Olga

 

Anuncios

Feedback de una seguidora virtual del I Congreso de la Blogosfera Sanitaria (1CBS)

junio 18, 2010

Seguí el 1CBS a ratos libres, vía twitter, y he aquí mis Pecha Kucha lingüísticas.

Una peculiaridad: el seguimiento a través de terceros es un reflejo de lo que éstos quieren o pueden escuchar u oír, que de todo hay y lo mismo me pasa a mi ahora, así que todo se basa en una cadena muy subjetiva. Pepita, dijo que Juanita había dicho y yo digo… De hecho ésta sería la primera cuestión a resaltar. La segunda, que los que tuitean, son un porcentaje minoritario de los asistentes. Malo porque es un desvío evidente y bueno porque la transmisión es colectiva.

Presentaciones en Slideshare. Hoy, solo pongo este link.
Las leo después del post para evitar influencias.

– El mayor placer: la desvirtualización (¡cantado!), con todo lo que conlleva de mitificar y desmitificar, excepto algunos que directamente no querían darse a conocer. El tocar es insustituible. También en la relación terapéutica.

– Los comentarios, un poco de todo: muy buenos, buenos, normales e intrascendentes, aunque a diferencia de otros eventos tuiteros no vi comentarios groseros o directamente impertinentes, lo cuál es muy, muy valorable.

– Valorable también conocer (virtualmente, sí), a gente interesante a la que seguir a partir de ahora. De lo mejor. Tengo que actualizar.

– La variedad o a veces disparidad de intereses. Empresas farmacéuticas, periodismo, agencias de comunicación, marketing, profesionales sanitarios clínicos, profesionales gestores, Primaria, Hospitalaria ¿Algún gráfico?

– Podemos compartir intereses comunes y actuar colectivamente o diferir tanto que sea imposible colaborar.

– Existe la independencia, y la individualidad, aunque no todos se la pueden aplicar.

– Predominancia absoluta de profesionales médicos/as, más “os” que “as”. Alguna enfermera. Algo de farmacia. Dónde están los blogueros psicólogos, trabajadores sociales, fisioterapeutas…

– Pacientes ausentes, aunque destinatarios de todo. Quizás no era su espacio.

– El rifirrafe inicial sobre género y participación femenina. Competición con el evento innova sobre quién generaba más hastags. Se ve que allí, la presencia de mujeres fue peor.

– Y muy tierno el tweet del último conferenciante dando las gracias a los que se quedaron…. ¡es un palo!

…eso sí, para saber lo que decían los ponentes, voy a leer las presentaciones.

Lo de la inmediatez de la red no va conmigo. Debo ser la última en escribir, comentar, actualizar, pero es que ¡vaya semanita!.

Gracias a los que tuitearon y por colgar las presentaciones.

Olga Fernández Quiroga


La neutralidad de la red

diciembre 11, 2009

Estamos creando un sitio Web de participación ciudadana. Utilizamos la red como herramienta, por tanto nos afecta lo ocurrido estos últimos días, respecto a la modificación de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI).

El historial, resumido:

a) Parlamento Europeo: votación, a mediados de noviembre  de la enmienda 138, que establecía la necesidad de contar con una orden judicial para cerrar cualquier página Web. El único diputado que vota en contra es Willy Meyerde Izquierda Unida Europea. El resto de los grupos, votan a favor. Se aprueba que las administraciones públicas y las empresas proveedoras de Internet corten el acceso a la Red sin autorización judicial previa,

b) Manifestación ante el Ministerio de industria en Madrid en la que  artistas diversos, entregan un documento contra lo que denominan “Piratería”; la manifestación está convocada por lo que en otros ámbitos denominaríamos la patronal: de hecho el manifiesto es leído por el Presidente de Sony Music.

c) Presentación, el 27 de noviembre del anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible.

d) Descubrimiento, por los medios de comunicación de la disposición final primera, en la que se crea una comisión dependiente del Ministerio de Cultura, encargada de decidir que webs vulneran los derechos de autor, es decir que una  comisión de expertos, al margen de un juez, podría decidir el cierre de una Web

c) Difusión masiva por la red; se crea la alerta, se protesta en foros, blogs, diarios digitales y se elabora el  Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, rechazando la creación de esta comisión y lo que significa.

d) Recogiendo una propuesta lanzada en Twitter, el Gobierno, a través del Ministerio de Cultura, convoca  a varios de los promotores del manifiesto, para dialogar. La reunión es transmitida en directo vía Twitter y seguida masivamente.

e) El Presidente del Gobierno realiza unas declaraciones diciendo que no se va a cerrar ninguna Web.

f) El día 4, viernes, se convocan y realizan manifestaciones por toda España

Paloma

Foto:Paloma WWW. Eneko/20minutos.es.

Aún duran las discusiones, reuniones y controversias diversas sobre todo el asunto. Me he pronunciado anteriormente sobre  la libertad y sobre todo, neutralidad de la red, y ahora quiero trascender el debate centrado en los derechos de autor o en la propiedad intelectual, para señalar que la masiva protesta de la ciudadanía que utiliza habitualmente la red para comunicarse, hacer negocios, intercambiar contenidos, compartirlos, colaborar, buscar información y que  se les llama  internautas, simplemente clama y re-clama por algo básico: el control de la red

Soy una más de las ciudadanas que quiere una red, libre, abierta, cooperativa y neutral, en dónde  ninguna operadora pueda establecer filtros de contenido para sus usuarios, o establecer distintas velocidades según las páginas. Si hay contenido ilegales, como con cualquier otro medio de comunicación, está la justicia para resolverlo.

Ni una institución, con cualquier gobierno al frente, ni ninguna gran empresa de telecomunicación debería poder filtrar la información que ahora, millones de ciudadanos pueden e intercambiar y poner a disposición de la comunidad.

Este artículo del diario digital la información, del 9 de octubre explica todo el proceso previo de la Unión Europea y centra el tema  precisamente en la neutralidad de la red, que ahora, ya es un poco menos.