La salud mental de las mujeres cuidadoras ¿Quién cuida a las cuidadoras?

junio 20, 2017

Mujeres cuidadoras. Mujeres que cuidan. Mujeres que se descuidan. ¿Quién cuida a las cuidadoras?

En torno a este tema de las mujeres cuidadoras y la afectación a su salud mental que provoca esta durísima situación, charlamos el miércoles 14 de junio con mujeres de Sant Andreu de la Barca. La charla fue promovida por la regidoria de Salut Pública y la regidoria de Igualtat. Aquí la presentación de Montserrat Tobella, regidora de Salut Pública entrevistada por Sant Andreu TV

Mi presentación, la podéis seguir en el pps que inserto.

Empiezo enmarcando la situación con la definición de salud , viendo qué porcentaje hay de mujeres y hombres cuidadores, pasando por la valoración del impacto económico de las cuidadoras “informales”, que es el nombre que se les da a las mujeres que se dedican al cuidado de familiares sin renumeración y que nos sorprendió mucho por la cifra que supondría de creación de empleo: 2 millones de puestos de trabajo;  sigue un breve repaso sobre cómo está la situación ahora con una previsión del incrementro de la dependencia y enfermedades tan duras como el Alzheimer, con qué recursos institucionales contamos y por supuesto cuáles son los efectos, físicos y sociales, pasando por la medicalización, el qué hacer, los ideales sobre quién cuida a las cuidadoras y subrayando especialmente los efectos psicológicos, “psi”, con un análisis tanto desde una perspectiva social, como desde nuestra propia subjetividad, remarcando esas trampas subjetivas tan paralizantes en las que estamos enredadas. Entenderlas y hacerse conscientes de ellas no las soluciona, pero es un paso imprescindible para iniciar el camino de esa solución.

Aquí podéis escuchar la entrevista en  RSA Ràdio Sant Andreu en el programa dirigido por Jordi Milian  y la reseña.

Y aquí esta el pps. que podéis ver en slideshare

Lo mejor, como siempre, el diálogo con las asistentes, casi todas mujeres, entre las que se encontraban varias regidoras del Ayuntamiento de Sant Andreu de la Barca.

En este diálogo intercambiamos opiniones sobre el omnipotente sentimiento de culpa que se sufre hagas lo que hagas, sobre qué entendemos exactamente por autoestima, sobre los recursos institucionales, la calidad de  las residencias, sobre la condición de ser víctima…etc. y ante un panorama bastante desolador, una de las participantes quiso compartir con nosotras su experiencia, que nos aportaba un punto de optimismo. Se calificaba a si misma de “esclava emocional”, una definición de la relación patológica que mantuvo durante un tiempo como cuidadora de su madre y de la que ahora ya ha podido salir, aunque con secuelas ( matizaba);  pero tanto ella como su madre, están mucho mejor.

Son muchos aspectos, cada uno podría dar lugar a una charla, así que espero poder seguir desarrollándolos.

Desde aquí doy las gracias a las asistentes, a mi colega Gemma Cánovas,  al Ayuntamiento de Sant Andreu de la Barca y claro al CAPS  al que representamos en esta charla.

Espero, como siempre, que en algún momento os pueda ser útil.

Olga Fernández Quiroga

Anuncios

Salud, Género y Comunidad Rural: la participación del paciente

enero 8, 2016

El pasado 3 de octubre, tuve la suerte de participar en la clausura de las Jornadas sobre Salud, Género y Comunidad Rural, en el precioso pueblo de Molina de Aragón, Comarca del AltoTajo y perteneciente a la provincia de Guadalajara.

El acto clausuraba las Jornadas organizadas por la Sefar, la Asociación que representa a las farmacias rurales y cuyo presidente es Javier Guerrero, causante de la invitación y entusiasta de la participación, además de peleador para que la farmacia rural, sus problemas y sus peculiaridades se hagan visibles y se encuentren soluciones.

Quiero dar las gracias a mucha gente. A Javier Guerrero, a la sefar claro, a  Alfonso Pedrosa, que actuó en toda esta historia de promotor/facilitador, a Julia, farmaceútica rural (con la que tengo pendiente una historia maravillosa, que algún día tendremos que publicar, ¿verdad Julia y compañia?), a Lucía, Marta, a mis compañeros de mesa, Graciela Malgesini, Responsable de Incidencia Política en la Red Europea de Lucha contra la Pobreza en España (EAPN) y autora del Informe Social Castilla-La Mancha 2014 y Rodrigo Gutiérrez, Director General de Calidad y Humanización de la Asistencia Sanitaria en la Consejería de Sanidad de Castilla La Mancha, a Elba y su marido que nos acogieron en su posada… y al maravilloso paisaje de lo poco que pude ver de este lugar al que tengo que volver.

También a los representantes institucionales que estuvieron con nosotros, desde el alcalde de Molina, Jesús Herranz, que a pesar del gripazo que tenía, vino a presentar el acto, a Alfredo Barra, Delegado de la Junta en Molina, a Margarita Gascueña, Delegada Provincial de Sanidad de Guadalajara y a Teresa Marín, Directora General de Planificación, Ordenación e Inspección Sanitaria

Y por supuestísimo y sobre todo, a los participantes, a los que de nuevo pido perdón por no haber podido dialogar al finalizar las ponencias, algo que lamento muchísimo, aunque luego pude conversar algo en el pica-pica y me gustaron mucho los comentarios que amablamente vinieron a hacerme, como por ejemplo el intercambio que tuvimos respecto a los tratamientos de las enfermas de anorexia/bulimia, después de haber puesto un ejemplo durante la ponencia de lo que no debían ser estos tratamientos.

Además, todos son convencidos de la participación ciudadana, de su función de servicio público; por eso están en muchos fregados, como estas Jornadas, compartiendo enseñanzas, proyectos y muchas ilusiones, en dónde las personas son realmente las protagonistas.

Y la constatación de lo poco que sé sobre las especificidades de la salud de las mujeres en el medio rural. Un tema pendiente para mi.

Me gustó mucho pensar en la participación ciudadana desde la perspectiva del paciente. Creo que fue Rodrigo quién dijo que en vez de paciente prefiere decir enfermo. Está bien pensado.

Y lancé una propuesta: un sitio digital compartido para recopilar los trabajos sobre participación ciudadana en salud. A ver si sale…

Algo aprendí sobre la problemática de las farmacias rurales. Tengo publicado en el blog, un post titulado la farmacia rural vista por un farmacéutico rural. El farmacéutico rural es Manuel que completaba una serie de post sobre el tema rural/sanitario que comencé conversando con Luis, el médico, rural y seguí con Pili, la enfermera rural.

Releyendo el artículo, me parece que se hacían propuestas interesantes que se pueden añadir a las de Javier, desde Sefar y sus compañeros.

Y como este post hace más un mes que tenía que haberlo publicado y no lo he hecho, he pensado que como “penitencia placentera”, me auto imponía mi primer storify, algo que tenía ahí pendiente y que aprovecho para practicar.

Aquí lo tenéis. Os pido indulgencia…

Storify Molina de Aragón

También os dejo mi presentación sobre la participación del paciente en el sistema sanitario público.

Olga Fernández Quiroga

 


DISRUPTORES ENDOCRINOS: un desconocido y mortal problema de salud pública

abril 1, 2014

Hace unos dias,la SESPAS (sociedad española de salud pública y administración sanitaria) envía una carta al Ministerio de Sanidad solicitando la adopción de medidas urgentes para reducir la exposición de la población española a sustancias que pueden alterar el sistema hormonal, los disruptores endocrinos o EDC (Endocrine Disrupting Chemicals en inglés), así que voy a hacer un repaso sobre este problema de salud pública cada vez más alarmante y más desconocido no solo por el público en general sino por los propios profesionales sanitarios.

Esta misma carta también ha sido firmada por otras organizaciones.

Me doy cuenta que estoy dedicando muchos artículos al tema de la salud y el medio ambiente, desde la respuesta al conseller Ruiz,sobre su siempre peculiar manera de hablar de la salud, pasando por la ecología y la ciudad, con la participación de los vecinos, o las malas decisiones políticas como fue modificar el límite de velocidad en Catalunya y su incidencia directa en la salud, a la radioactividad del desastre de Fukushima y el paso a la acción con la edición del libro “avui actius o demà radioactius” y es que creo que estamos muy poco concienzados respecto a la gravedad del tema y hablar de salud después de… siempre es demasiado tarde.

Vamos con las definiciones.

¿Qué son los disruptores endocrinos?
Son sustancias químicas que se encuentran como componentes en multitud de productos de uso cotidiano. Se les llama así porque interfieren en el normal funcionamiento hormonal

¿Cómo actúan?
Al entrar en el organismo imitan las propiedades de las hormonas. En las mujeres, de los estrógenos, incrementando su nivel y disminuyendo la producción de progesterona, provocando un hiperestrogenismo con efectos en el ciclo menstrual y en las células mamarias, lo que puede contribuir a aumentar el cáncer de mama.
Os aconsejo la lectura del dossier de la revista MYS, Mujeres y Salud, nº 32 sobre el tema, ya que representa un peligro especial en la salud de las mujeres. Encontraréis información específica.

Además, la incorporación de estos productos en el organismo, afecta a otros problemas de salud como pueden ser:

– salud reproductiva: infertilidad, malformaciones congénitas
– tumores y otras enfermedades en órganos hormono-dependientes: los ya mencionados cánceres de mama, pero también de próstata, testículo, tiroides
– enfermedades metabólicas: diabetes, obesidad
– enfermedades inmunológicas
– alteraciones en el desarrollo del sistema neurológico… etc.

Como veis, poca broma con el tema. Muchas enfermedades que padecemos actualmente son evitables, y los medios para evitarlas están en nuestras manos, así que debemos actuar ANTES de que, desgraciadamente, las suframos y en el mejor de los casos, nos veamos obligadas a pasar por un auténtico calvario. En el peor, es la muerte y ahí ya no hay remedio posible.
Y si alguien dice que la absorción es mínima, tened en cuenta que lo que estamos midiendo es su bio-acumulación, la acumulación en el organismo de muchos de estos compuestos procedentes de diversos ámbitos. Además no tienen un patrón lineal en las curvas de exposición, sin mencionar los efectos de las mezclas (una sustancia en si misma puede no resultar peligrosa, pero mezclada con otras sí)

La SESPAS, en su carta, enumera una serie de propuestas:

– Formación de profesionales sanitarios y del ámbito educativo, en particular de aquellos en contacto con mujeres embarazadas y niños.
– Información ciudadana sobre medidas para reducir la exposición a EDC.
– Eliminación del uso de EDC en contratas y compras públicas (Ej. mantenimiento de edificios y carreteras, jardinería, guarderías, colegios, etc.).
– Prohibición de la exposición laboral a EDC de trabajadoras embarazadas y lactantes.
– Campaña de prevención de la exposición laboral a EDC.
– Prohibición de EDC en materiales y productos en contacto con alimentos y en artículos y productos de uso infantil.
– Apoyar la investigación sobre exposición a EDC en España y cómo prevenirla.

En el ámbito laboral, resulta muy difícil demostrar un càncer u otra enfermedad en relación con el trabajo, y no sólo cáncer, también diabetes y obesidad están entre sus riesgos, como demuestra este estudio de los doctores Miquel Porta, de Barcelona y Duck-Hee Lee , de Corea del Sur

Recordar que en este ámbito laboral, podemos utilizar los comités de salud laboral y acudir a los delegados de prevención para informarles de cualquier situación que afecte a nuestra salud en el trabajo. Fïsica o psíquica.

Aquí os dejo algunos enlaces

El excelente y completo informe del ISTAS de CCOO, con una tabla en dónde se enumeran algunos EDC, su uso, su acción y sus efectos sobre la salud, un estudio de casos a partir de la página 39 o las propuestas, en la página 55.

Completado con la lista REACH: Registro, Evaluación, Autorización y restricción de sustancias y mezclas Químicas

Votación del Parlamente Europeo para reducir la exposición de las personas a los EDC

El Informe de la OMS, a través del diario El País, en el que se hace eco de su peligrosidad como amenaza global

Y para profundizar un poco más: la entrevista que Salvador López Arnal, le hace a Eduard Rodríguez Farré

Y algunas herramientas
La Good Guide, en inglés, para consultar productos y componentes. Es posible que algunos no estén porque solo se comercializan en España

Y la Guia Greenpeace para comprar sin tóxicos, en la que podéis encontrar la respuesta de diversas compañías a las peticiones de información de Greenpeace. No destacan precisamente por la transparencia

Por favor, tened cuidado y recordad que siempre podemos hacer algo: individual y colectivamente. El primer paso es disponer de la información y relacionarla con lo que nos pasa o nos pueda pasar.

Y para leer con más placer, Clara Shumann con el “piano trio in G minor, Op. 17 – third movement, Andante”.

Olga Fernández Quiroga


Cribados de cáncer de mama mediante mamografías: luces y sombras

marzo 10, 2014

Aprovechando que hace unos cuantos días, los medios de comunicación se hicieron eco de un estudio canadiense aparecido en el BMJ, sobre el cribado de cáncer de mama, aquí en pdf y también directamente en el BMJ, que concluye que la mortalidad acumulada por cáncer de mama fue similar entre las mujeres en el grupo de mamografías y en el control, quiero hacer un repaso de estos programas de salud publica dirigidos a las mujeres. Y ya que he comenzado por este estudio, podéis inferir el nivel de controversia leyendo las contradictorias conclusiones que publican dos diarios: el país, con este título: Las mamografías no son perfectas pero salvan vidas y el confidencial, con este otro título: Uno de cada cinco cánceres detectados en una mamografía se trata innecesariamente.

Añado la respuesta del blog “médico crítico”, Javier Padilla cuestionando la portada y el contenido de éste y otros artículos del país sobre el tema, que encuentra sesgados

O la de salud comunitaria, Rafa Cofiño, preguntándose ¿qué pasaría con la retirada de los cribados no efectivos? y situándose en el lado de la incertidumbre. También hay estudios, éste español, del Departamento de Ginecología del Hospital Mútua de Terrassa, que concluyen recomendaciones diferentes: dice que los programas de cribado aportan ventajas significativas, como la disminución de la mortalidad, aunque también subrayan como inconvenientes los resultados falsos negativos y falsos positivos.

Una vez situados en la controversia, vamos a definir los términos básicos:

–          ¿Qué es un cribado? El cribado consiste en determinar la presunta existencia de una enfermedad o defecto no diagnosticados por medio de pruebas, exploración física u otros procedimientos que puedan aplicarse con rapidez.La definición de la OMS. Y la definición en la wikipedia. También se le puede llamar screeening. Screening, en medicina, también denominado cribado o tamizaje, es un anglicismo utilizado para indicar una estrategia aplicada sobre una población para detectar una enfermedad en individuos sin signos o síntomas de esa enfermedad. La intención del screening es identificar enfermedades de manera temprana dentro de una comunidad. Esto permite la rápida gestión e intervención con la esperanza de que se reduzcan los efectos (dolor, fallecimiento) provocados por la enfermedad.

–          Cuáles son los problemas más importantes que han surgido en los programas de cribado de cáncer de mama? Falsos positivos, falsos  negativos, sobrediagnóstico, sobretratamiento, exposición a radiaciones

–          ¿Qué es un falso positivo?  Cuando se detecta una tumoración que en realidad no existe, causando la realización de pruebas complementarias y el miedo, ansiedad y angustias añadidas que supone para las mujeres.

–          ¿Qué es un falso negativo?  Cuando existe un cáncer, pero la radiografía no lo detecta y por lo tanto no será tratado.

–          ¿Qué es un sobrediagnóstico? Existen determinadas lesiones pre-cancerosas que se detectan en los cribados y que posiblemente nunca llegarían a convertirse en lesiones cancerígenas, pero se diagnostican como cancerígenas y son tratadas como tales.

 –          ¿Qué es un sobretratamiento? Cuando se encuentran lesiones, que aún no siendo precancerosas, se tratan con cirugía, radioterapia, quimioterapia y otras.

–          ¿Qué es la exposición a radiaciones? Las radiaciones generadas por los procesos de diagnóstico por la imagen. Se miden en unidades llamadas misievert y en las mamografías la dosis aproximada es de 0,4 mSv, calificada como riesgo muy bajo, aunque hay que contar otras posibles exposiciones a radiaciones y su efecto acumulativo

Podéis ampliar toda la información en el cuaderno el medio ambiente y la salud” (en la pág 30 del cuaderno, hay una tabla con todas las mediciones por radiaciones en mamografías).

A todo esto, añadiría como efectos negativos:

– no se evidencian lesiones en mamas jóvenes

– produce una falsa seguridad que no se tendrá cáncer, ya que hay lesiones que no pueden ser detectadas por mamografías.

Con esta visión general podemos sacar una conclusión: hay controversia y hay incertidumbre, por tanto, desde mi perspectiva como profesional de la salud y como mujer a quién va dirigidos estos programas, creo que deberíamos disponer de toda la información existente en la actualidad en los programas de cribado, que, recordemos, es una actuación de salud pública.

Esta información no está disponible en nuestro país. Sí lo está en otros países, como es el caso de este folleto explicativo que proporcionan en Dinamarca, traducido por el Centro Nórdico Cochrane, en dónde se explican los pros y los contras, de manera que, al menos, las mujeres estemos informadas y podamos tomar una decisión con criterio. Lo he recogido del bloc de no gracias eu  y concluye avisando que el cribado puede tener tantos beneficios como perjuicios. Os recomiendo su utilización a falta del correspondiente folleto oficial en nuestro país.

En Catalunya, los cribados se realizan por el Servicio Público de Salud, cada dos años.

Las mujeres reciben en su casa un folleto con una cita ya concertada para realizar la radiografía. El folleto recomienda que la mamografía se realice cada 2 años en un espectro de edad de 50 a 69 años y explica:

–          que el cáncer de mama es una enfermedad curable si se detecta a tiempo

–          que la mamografía es el método más fiable

–          que la mamografía es una radiografía que permite detectar lesiones muy pequeñas

–          que en algunos casos se requerirán otras pruebas, pero que no es necesario angustiarse, ya que en la mayoría de casos, se descarta la presencia de cáncer

–          que el programa ofrece la máxima calida técnica y profesional

–          que cada año participan en el programa 50.000  mujeres y se diagnostican unos 250 cánceres

Como podréis comprobar, una información muy diferente entre los dos folletos.

Dejo para otro post mi experiencia personal, que también deseo compartir, porque aún estoy en fase de investigación, a ver si la teoría concuerda o no con la práctica.

Y mientras escribo este post, me viene a la memoria un mail enviado por una mujer a la Web e-Criterium durante los meses que estuvo en activo y que me parece que viene muy a cuento para ilustrar cuán fácil es producir angustia innecesaria. Es éste:

mamografíaLa traducción al castellano.

Actuaciones cotidianas que marcan la calidad de un Sistema de Salud.

Mientras hago cola en el servicio administrativo de un CAP(Centro de Atención Primaria), escucho una conversación que me impresionó. Una trabajadora administrativa habla por teléfono con una paciente. La llama para decirle que debe hacerse una pruebas “de la mama”, para el próximo lunes /estamos a viernes) y le ruega que confirme su asistencia. Seguramente la paciente le pregunta qué clase de pruebas son, ya que la respuesta es “no lo sé, soy una administrativa y eso es lo que ha dicho el doctor”. La conversación finaliza aquí pero yo pensé ¡qué organización y fragmentación en la atención tan poco delicada y poco terapéutica!. Imagino la angustia de la paciente durante todo el fin de semana. Y lo peor: es una angustia innecesaria y evitable. No sé si es responsabilidad del médico, de la administrativa, del director o del Departament de Salut, pero qué poco hubiese costado, en todos los que participan en el circuito sanitario, dar una pequeña explicación tranquilizadora. Es de sentido común. ¿Por qué se falla en cuestiones tan básicas?

Es posible que para algunos esto carezca de importancia. Para mí, marca la calidad de cualquier organización y el Sistema Sanitario, no es cualquier organización. El trato humano en todos lo niveles, no sólo en la relación médico/paciente, debiera tener en cuenta que estamos trabajando con seres humanos, con su dolor, con su angustia, con su vida. Nunca con clientes.

Quizás estos programas fueran beneficiosos en su momento, y ahora nos tocaría revisar su utilidad porque los inconvenientes superan a los beneficios.

Sea como sea, las mujeres sabemos que la medicalización de nuestros cuerpos y nuestras vidas, es un gran, actual y creciente negocio, así que nos toca vigilar y estar atentas. Lo estamos.

Os dejo unos cuántos enlaces por si en cualquier momento os sirven como material de consulta.

El tratamiento de este tema en la revista MYS (Mujeres y Salud), con muchos artículos que se pueden leer en pantalla o bajar en pdf. desde el año 2006. Interesante para ver la evolución del pensamiento desde los inicios de la implantación de los programas de cribado.

Vídeo del médico Juan Gervàs, poniendo como ejemplo (malo) el cribado mamográfico

Lo que sucede cuando las mamografías son obligatorias ,como en Uruguay y una mujer se niega a realizarlas

Red de programas de cribado de cáncer españoles, constituida por los responsables de los programas de cribado de cáncer de las CCAA. Su objetivo principal es el intercambio de experiencias entre gestores de Programas Poblacionales de Detección Precoz de Càncer. Resultados en España.

Algunos artículos en la Revista Española de Salud Pública

En la página 33 de Gestión Clínica, el sobrediagnóstico del cáncer de mama: qué, cómo y cuánto, de Duffy SW, Parmar D. Overdiagnosis in breast cancer screening: the importance of length of observation period and lead time. Breast- Cancer Research 2013; 15: R4 , con el comentario de los revisores Montse Rué y  Carles Forné, puntualizando los resultados. Entresaco “…sea cual sea su magnitud, el sobre- diagnóstico es un asunto serio, y hay que intentar reducirlo…”

Y el resumen en the lancet, de Peter C Gotzche , director del Centro Cochcrane y Ole Olsen, Is screening for breast cancer with mammography justifiable? que en el año 2000 ya adelantaban que el cribado de cáncer de mama mediante mamografías era injustificado.

Y una cuestión colateral, la económica, reflejada en este escándalo  protagonizado el año 2012 por la  Asociación Española contra el cáncer AECC, y el alquiler de aparatos para realizar mamografías a “nuestra querida” multinacional de la salud, Capio.

Por supuesto, podéis añadir toda la información adicional que queráis.

Quiero dedicar este post a Guillém Hernández, ginecólogo, porque le prometí que lo haría y porque siempre estuvo, está y estará ahí para ayudar. Y porque, milagrosamente, alguien ha conseguido que tenga página Web.  Gracias.

Olga Fernández Quiroga


#SalutiDona: Conversando con las mujeres de Impulsant

junio 21, 2013

He realizado muchas charlas, conferencias y talleres, pero ninguna tan original como la que el pasado día 29 de mayo, me llevó a conocer l’ Associació Impulsant

Mi amiga Angi me explicó un día que estaba participando con un grupo de mujeres de Sant Joan Despí, un pueblo muy cerca de Barcelona, en una Asociación que habían llamado Impulsant, que querían hacer algo “diferente” en el día Internacional por la Salud de las mujeres y que a ver si se nos ocurría algo, aprovechando que yo era una experta en temas de salud…así que, hablando, hablando, le dije que sí a todo y que haríamos un pps colaborativo, sin saber exactamente qué es lo que estaba diciendo.

¡Y tanto que no lo sabía! Lo de mi pps colaborativo sólo era una pequeña parte que también hicimos, pero lo bueno es que iba a participar con ellas, en un experimento “tecnológico” en el que ponían en práctica todas sus competencias digitales.

Organizaron un grupo presencial, en una sala de la Biblioteca Mercè Rodoreda de Sant Joan Despí  y otro grupo “analógico” a distancia, desde dónde, tuitearon, comentaron en su TitanPad y siguieron la charla retransmitida por bambuser .  Y aún más: para la conexión a Internet utilizaban el sistema de  “guifi”.

Además contamos con la presencia y presentación de Elena Embuena, regidora del Ayuntamiento.  El apoyo institucional para impulsar estas actividades me parece esencial.

Me entusiasmó haber participado en este acto, ejemplo de creatividad, participación y solidaridad exitosas. Tanto que se habla ahora de emprendeduría, habitualmente  refieren en una única acepción empresarial, aquí fui testigo y participante de una experiencia de emprendeduría excepcional.

Porque que un grupo de mujeres  diversas se reúnan, creen una asociación, dediquen su tiempo y sus esfuerzos a mantenerla, decidan que quieren aprender competencias digitales, se encuentren con personas jóvenes y entusiastas como David y Ainoa que también deciden compartir con ellas sus conocimientos, desde la A a la Z, que lo hagan, que lo lleven a la práctica y que se pongan a trabajar, todo esto va mucho más allá de una simple charla sobre mujeres y salud. Todo esto demuestra, una vez más, que las personas, la gente, la ciudadanía, la sociedad, están realizando en el día a día, un trabajo excepcional que no sale en los grandes medios de comunicación como una gran noticia, como esa noticia que buscamos a la desesperada cada mañana al despertarnos porque parece que nos están destrozando todo lo bueno que habíamos construido. Pero que existe.

Con este post, explicando esta gran experiencia, deseo recalcar que estas noticias existen, que estas personas existen, que somos miles y miles, que si compartimos, estamos juntas, colaboramos y sacamos lo mejor de nosotros, nuestra creatividad se va a multiplicar, nuestro inventiva, enredada con la inventiva de los otros, creará algo nuevo y que pase lo que pase mientras tengamos pasión por el saber, estaremos construyendo.

Así que, muchísimas gracias. Aprendí, me divertí y disfruté. Saludablemente juntas.

Aquí tenéis el pps. Y directamente en slideshare

Olga Fernández Quiroga


LA REVISTA MUJERES Y SALUD: MYS

febrero 17, 2013

La estafa financiera, llamada generalmente crisis tiene tantas vertientes, tantas consecuencias, más allá del desmantelamiento de los servicios públicos, de los derechos sociales y laborales, del retroceso a épocas antidiluvianas (y no, no exagero oyendo algunos comentarios y declaraciones), que es imposible relacionarlos.

Hoy quiero traer uno de ellos: el peligro de desaparición de la revista Mujeres y Salud (MYS),   una revista que nace el año 1997 dentro del programa del CAPS (Centre d’Anàlisi i Programes Sanitaris)  “Dona,Salut i Qualitat de Vida “, como plasmación del compromiso adquirido durante el 1er. Congrès Internacional “Dona, Salut i Treball” organizado por el CAPS, el año 1996

Habla de salud, de la salud de las mujeres, del conocimiento de las mujeres, desde las mujeres, con  las mujeres, por las mujeres y para todo el mundo. Es transparente.

Se pueden consultar digitalmente casi todos los números publicados. Hasta el númeero 15 no se abre el pdf, solo en HTM, o sea que hay que clikar en la portada de la revista. Los últimos títulos, a modo de ejemplo:

– el número 32: los riesgos del malambiente

portada32

– el número 31: la tiranía de la belleza

La revista se financia  de la siguiente manera. Mejor dicho, se financiaba. Este año ya no hay subvenciones.

– Para su elaboración y edición cuenta  con una subvención anual del Instituto de la Mujer (Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales) y del Institut Catalá de les Dones (Generalitat de Catalunya).

– La versión electrónica se hace gracias a una subvención del Area d’Igualtat i Ciutadania de la Diputació de Barcelona. Oficina de Promoció de Polítiques d’Igualtat Dona-Home.

– Mediante suscripciones

…pero para que pueda seguir, necesita que aumenten las suscripciones, dado que las subvenciones desaparecen, así que se ha iniciado una campaña de suscripción.

Se puede hacer de dos maneras

1)      con una suscripción directa a la revista. Son 15 € anuales.

2)      para las profesionales de la salud, se pueden suscribir a la Red Caps de profesionales de la Salud,  y con la cuota  ya entra la revista. Coordinación RED-CAPS (Red de mujeres profesionales de la salud). Mail:  redcaps@pangea.org

Las mujeres disponemos de pocos medios específicos e independientes dedicados a nuestra salud. Vale mucho la pena no perder lo poco que tenemos. También es una modalidad de participación ciudadana.

Olga Fernández Quiroga


Contra la mujeres (2): la rectificación

junio 27, 2012

Pensé en añadir esta nueva información en el post anterior, pero creo que merece uno nuevo.

La Carta del Profesor José Mª Lailla Vicens, “aclarando ” su posición, especialmente dirigida a las obstetras y ginecólogas de la SEGO.

Ver

Un trabajo titulado precisamente “feminización y ejercicio de la medicina” publicado en elsevier y firmado por:

  • Dra. Pilar Arrizabalaga, Nefrología y Trasplante Renal del Hospital Clínic de Barcelona. Junta de Govern, Col.legi Oficial de Metges de Barcelona,
  • Miguel Bruguera  Hepatologia, Hospital Clínic de Barcelona. Junta de Govern,Col.legi Oficial de Metges de Barcelona

Como dice la Dra. Arrizabalaga en un correo particular que me permito citar

”  La feminización de la medicina NO ES NINGUN PROBLEMA. Es un fenómeno real y una oportunidad para mejorar la profesión que, no olvidemos, es el acompañamiento con nuestro conocimiento y empatía al paciente y a la comunidad “.

Me alegro mucho que la divulgación y consiguiente protesta, tengan eco y permitan rectificar.

Olga Fernández Quiroga

Añadido de fecha 29 de junio de 2012

La nota de protesta de CCOO de Cataluya